Судові рішення

Ухвала № 139517867 у справі № 440/15565/25 від 07.09.2026

Ухвала від 07.09.2026 в адміністративній справі № 440/15565/25 (категорія «Військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації»). Суд: Полтавський окружний адміністративний суд, суддя Л.М. Петрова.

Справа№ 440/15565/25
СудПолтавський окружний адміністративний суд
СуддяЛ.М. Петрова
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Дата ухвалення07.09.2026
Надійшло до реєстру08.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139517867

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

07 вересня 2026 року м. Полтава Справа № 440/15565/25

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Петрової Л.М., розглянувши заяву стягувача про виправлення помилки у виконавчому листі №440/15565/25,

В С Т А Н О В И В:

До Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява стягувача про виправлення помилки у виконавчому листі №440/15565/25, а саме в зазначенні найменування боржника.

Ухвалою суду заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, представник Головного управління ДПС у Полтавській області надала суду клопотання про розгляд заяви без участі уповноваженого представника.

Приписами частини другої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглядати заяву про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Дослідивши вказану заяву та додані до неї документи, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд встановив, що при виготовленні виконавчого листа у справі №440/15565/25 допущено описку, а саме:

- у рядку "найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я, по батькові (для фізичних осіб) боржника" зазначено - " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість правильного - " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Вказані описки необхідно виправити шляхом внесення виправлень у виконавчий лист, виданий 24 квітня 2026 року у справі №440/15565/25, а саме зазначити правильно у рядку "найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я, по батькові (для фізичних осіб) боржника" - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи викладене, заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №440/15565/25 належить задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтею 248, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі №440/15565/25 задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі Полтавського окружного адміністративного суду, виданому 24 квітня 2026 року у справі №440/15565/25 шляхом зазначення у рядку "найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я, по батькові (для фізичних осіб) боржника" - ІНФОРМАЦІЯ_2 замість ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.М. Петрова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
20.07.2026 Ухвала № 138336982 Полтавський окружний адміністративний суд
12.03.2026 Рішення № 134779882 без тексту Полтавський окружний адміністративний суд
19.11.2025 Ухвала № 131892937 без тексту Полтавський окружний адміністративний суд