Справа № 212/12716/26
2/212/7882/26
У Х В А Л А
07 вересня 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Ваврушак Н.М., ознайомившись із матеріалами позовної заяви представника позивача - адвоката Грабового В.О., який діє в інтересах позивача - ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа - СЛУЖБА У СПРАВАХ ДІТЕЙ ВИКОНКОМУ ПОКРОВСЬКОЇ РАЙОННОЇ В МІСТІ РАДИ, про оспорювання батьківства та виключення відомостей з актового запису про народження дитини, -
ВСТАНОВИВ:
До Покровського районного суду міста Кривого Рогу подана вказана вище цивільна справа.
Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, суд повинен перевірити відповідність вимог, з якими заявник звертається до суду для захисту прав, а також дотримання правил підсудності та виконання вимог встановлених для форми, змісту позовної заяви.
Відповідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, після отримання позовної заяви перевіряє її на дотримання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.
Перевіривши матеріали позовної заяви встановлені обставини, які вказують на те, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Так, до позовної заяви надані ксерокопії документів, на підтвердження вказаних у ній обставин, які виготовлені таким чином, що неможливо прочитати їх зміст, а тому вказана обставина унеможливлює прийняття рішення про відкриття провадження.
Окрім того, з матеріалів позовної заяви вбачається, що сторони перебували у цивільному шлюбі та мають спільних дітей, однак суду не надані докази на підтвердження вказаних обставин, а саме відсутні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження дітей.
Так, за положеннями ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Вивченням змісту матеріалів позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України оскільки до позовної заяви до додана квитанція про сплату судового збору.
Враховуючи наведене, позовну заяву слід залишити без руху в порядку статті 185 ЦПК України та встановити позивачу десятиденний строк для усунення недоліків шляхом надання до суду документа про сплату судового збору у сумі 1331,20 гривень, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження дітей, та копій належної якості.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175-177, 185, 260 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву представника позивача - адвоката Грабового В.О., який діє в інтересах позивача - ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа - СЛУЖБА У СПРАВАХ ДІТЕЙ ВИКОНКОМУ ПОКРОВСЬКОЇ РАЙОННОЇ В МІСТІ РАДИ, про оспорювання батьківства та виключення відомостей з актового запису про народження дитини - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачеві, що у разі усунення недоліків поданої заяви відповідно до ухвали суду у встановлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків поданої заяви у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвала суду складена та підписана 07.09.2026 року.
Суддя Н. М. Ваврушак