Справа № 214/7592/25
2-о/214/58/26
У Х В А Л А
07 вересня 2026 року м.Кривий Ріг
Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Малаховської І.Б.
присяжних: Сайчук Л.А., Бесараба П.І.
при секретарі судового засідання Постригай А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України про оголошення особи померлою, без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа окремого провадження, яка призначена до судового розгляду останній раз на 21.09.2026 року на 12:30 годин.
31 липня 2026 від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про залишення її заяви про оголошення особи померлою без розгляду та повернення їй матеріалів цивільної справи №214/7592/25.
Суд у відповідності до ст.ст.211, 223, 240, 294 ЦПК України вважає за можливе провести судове засідання задля вирішення процесуального питання з розгляду вищевказаного клопотання сторони заявника, а також без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису у відповідності до положень ст.247 ч.2 ЦПК України.
Ознайомившись із матеріалами цивільної справи та клопотанням про залишення заяви окремого провадження без розгляду, суд приходить до наступного висновку на підставі нижчевикладеного.
Так, як вказувалось вище, в провадженні суду перебуває цивільна справа окремого провадження №214/7592/25 (провадження №2-о/58/62/26) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України про оголошення особи померлою.
Предметом розгляду даної цивільної справи окремого провадження є встановлення факту загибелі її рідного брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході бойових дій у серпні 2014 року в Іловайському котлі.
Відповідно до ст.294 ч.3 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до норм ЦПК України.
Положеннями ст.43 ЦПК України учасники справи, окрім іншого, мають право подавати суду заяви та клопотання.
Нормою ст.49 ч.8 ЦПК України визначено, що заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов`язки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV цього Кодексу.
Відповідно до ст.257 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За змістом ст.ст.49, 58, 60, 62, 64, 294 ЦПК України подати суду письмову заяву про залишення заяви окремого провадження без розгляду може і представник заявника за умови відсутності обмежень його повноважень на вчинення такої процесуальної дії.
Зі змісту норм цивільного процесуального законодавства, зокрема наведених вище, вбачається, що розгляд судом в порядку цивільного судочинства справи окремого провадження можливий лише за ініціативою заявника (його представника) та/або органів та осіб, яким надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб, і за умови подальшого підтримання заявником (його представником) своєї заяви окремого провадження впродовж усього часу її розгляду судом.
Відтак, враховуючи, що заявником до початку першого судового засідання з розгляду заяви окремого провадження про суті у даній цивільній справі, тобто до початку розгляду справи по суті, було подано клопотання про залишення заяви окремого провадження без розгляду, з огляду на наведені судом вище норми ЦПК України та правову позицію щодо підстав здійснення судового провадження унеможливлює подальший розгляд цивільної справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання заявника і залишення заяви окремого провадження без розгляду на підставі ст.257 ч.1 п.5 ЦПК України.
В частині клопотання про повернення заявнику ОСОБА_1 матеріалів цивільної справи слід відмовити, оскільки нормами ЦПК України не передбачено повернення заяви та доданих до неї документів у разі залишення заяви без розгляду, що зокрема передбачено нормами ч.5 ст.185 ЦПК України, у разі повернення заяви з підстав, визначених у ч.4 ст.185 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.13, 43, 49, 58, 60, 62, 64, 211, 217, 223, 257-261, 263, 268, 294, 352-355 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання заявника ОСОБА_1 про залишення заяви окремого провадження без розгляду задовольнити.
Заяву окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересована особа Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України про оголошення особи померлоюзалишити без розгляду.
В частині повернення заявнику ОСОБА_1 матеріалів цивільної справи №214/7592/25 відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст.261 ЦПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі постановлення ухвали без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання ухвали.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Повне судове рішення складено 07 вересня 2026 року.
Суддя: І.Б. Малаховська
Присяжні: Л.А. Сайчук
П.І. Бесараб