Справа № 296/5476/26
Провадження № 2/354/683/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2026 року м. Яремче
Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді Остап`юк М.В.
при секретарі Вередюку Т.Ю.
без участі сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яремче цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором купівлі-продажу, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Яремчанського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором купівлі-продажу.
Сторони заявили клопотання про укладення мирової угоди та затвердження її судом. Розгляд справи просили проводити у їх відсутності.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до поданої заяви сторони просять затвердити мирову угоду, укладену між ними.
Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
Як вбачається з поданої спільної заяви, сторонами укладена мирова угода, яка стосується лише їх прав та обов`язків, при цьому не виходить за межі предмета позову, а тому не порушує прав третіх осіб.
З урахуванням викладеного вище та вимог діючого законодавства суд вважає, що мирова угода, укладена між сторонами, відповідає вимогам діючого законодавства, а тому може бути затверджена судом в установленому порядку.
Відповідно до ч. 3 ст. 207 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
Судом було роз`яснено учасникам справи наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі.
Згідно із ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить діючому законодавству, укладена в інтересах обох сторін, які подали відповідну заяву, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити останню, при цьому закривши провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. 207, 255, 256 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Затвердити, укладену між сторонами мирову угоду на наступних умовах:
"1. ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира, ухвалою якого від 11.05.2026 р. цивільну справу №296/5476/26 передано до Яремчанського міського суду Івано-Франківської області, з позовом про стягнення коштів з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 в розмірі 1 540 326,66 (один мільйон п?ятсот сорок тисяч триста двадцять шість гривень 66 копійок) гривень та судового збору 12 322,62 (дванадцять тисяч триста двадцять дві гривні 62 копійки) гривень.
2. Згідно даної мирової угоди, фізична особа-підприємець ОСОБА_2 визнає позовні вимоги, та визнає той факт, що станом на день підписання даної мирової угоди, ОСОБА_1 оплатив на розрахунковий рахунок фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 загалом суму коштів в розмірі 1 540 326,66 (один мільйон п?ятсот сорок тисяч триста двадцять шість гривень 66 копійок) гривень.
3. Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 з метою мирного врегулювання спору, визнає та зобов?язується повернути ОСОБА_1 376 500,00 (триста сімдесят шість тисяч п?ятсот гривень 00 копійок ) гривень та компенсувати 50% суми судового збору, який був сплачений при поданні позовної заяви в розмірі 6 161,31 гривень до 15.08.2026 року.
4. Сторони погодили, що повернення грошових коштів визначених в п. З даної угоди здійснюється згідно з наступним графіком повернення грошової суми:
до 15.07.2026 року у розмірі 191 330,66 (сто дев?яносто одна тисяча триста тридцять гривень 66 копійок);
до 15.08.2026 року у розмірі 191 330,65 (сто дев?яносто одна тисяча триста тридцять гривень 65 копійок).
5. Сплата коштів за цією Мировою угодою здійснюється шляхом перерахування Відповідачем грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача НОМЕР_1 в АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК".
Підтвердженням виконання зобов?язання Відповідача щодо повернення грошових коштів є відповідні платіжні документи про перерахування коштів на розрахунковий рахунок Позивача.
6. В свою чергу, з метою мирного врегулювання спору ОСОБА_1 відмовляється від інших заявлених позовних вимог в сумі 1 163 826,66 (один мільйон сто шістдесят три тисячі вісімсот двадцять шість гривень 66 копійок) та гарантує, що не буде мати в майбутньому претензій до Іізичної особи-підприємця ОСОБА_2 щодо стягнення 1 163 826,66 гривень основного боргу, 3% річних, інфляційних втрат, пені у зв?язку із несвоєчасним виконанням робіт.
7. У разі невиконання або неповного невиконання зобов?язань передбачених у п.4 даної угоди з незалежних незважаючи на графік який є передбачений пунктом 4 даної угоди з незалежних причин, ОСОБА_1 має право одразу пред`явити ухвалу про затвердження мирової угоди до примусового виконання на усю суму боргу, що визначена у пункті 1 даної Мирової угоди.
8. Сторони визнають та підтверджують, що у даній справі, що перебуває в Яремчанського міського суду Івано-Франківської області жодна зі сторін не понесли та в майбутньому не понесуть витрат пов?язаних з оплатою послуг адвоката, адвокатського бюро, адвокатського об?єднання, які можуть бути заявлені у даній справі. У випадку наявності таких витрат кожна сторона такі витрати несе самостійно та відшкодуванню з протилежної сторони до стягнення не підлягають.
9. Сторони стверджують, що умовами цієї Мирової угоди, не порушуються права та інтереси будь-яких третіх осіб.
10. Сторони усвідомлюють наслідки укладення Мирової угоди, зокрема передбачені ч.2 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України, та бажають їх настання.
11. Мирова угода укладена повноважними представниками Сторін, засвідчена їх підписами у трьох автентичних примірниках українською мовою, один з яких передається Яремчанському міському суду Івано-Франківської області зі спільною заявою сторін про затвердження Мирової угоди та по одному для кожної Сторони.
Реквізити та підписи сторін:
Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ."
Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви у розмірі 6161 (шість тисяч сто шістдесять одну) гривню 31 копійку.
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором купівлі-продажу - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Марія ОСТАП`ЮК