ЄУН 396/2456/25
Номер провадження 2-во/387/11/26
У Х В А Л А
про виправлення описки в судовому рішенні
20 серпня 2026 року селище Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі:
головуючого судді Майстер І. П.
за участю секретаря судового засідання Полюхович Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області питання про виправлення описки у рішенні та виконавчих листах Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 09.04.2026 у цивільній справі справа ЄУН 396/2456/25 номер провадження 2/387/274/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
У С Т А Н О В И В :
Рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 09 квітня 2026 року у цивільній справі № 396/2456/25, провадження № 2/387/274/26, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позов задоволено.
Представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки, допущеної у рішенні суду та виконавчих листах, виданих у зазначеній цивільній справі.
Судом встановлено, що під час виготовлення рішення суду та виконавчих листів було допущено описку в даті народження відповідача, а саме зазначено: «відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 », замість правильного: «відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ».
Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Згідно з частиною другою статті 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до частини першої статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Згідно з пунктом 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.
Неправильне зазначення дати народження відповідача є технічною опискою, яка не змінює змісту судового рішення щодо суті спору, однак може ускладнювати або перешкоджати належній ідентифікації боржника та виконанню судового рішення.
За таких обставин суд дійшов висновку, що заява представника позивача підлягає задоволенню, а допущена описка - виправленню як у рішенні суду, так і у виконавчих листах, виданих на його виконання.
Керуючись статтями 269, 353, 432 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку, допущену в рішенні Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 09 квітня 2026 року та у виконавчих листах, виданих на його виконання у цивільній справі № 396/2456/25, провадження № 2/387/274/26, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, щодо дати народження відповідача.
Замість помилково зазначеної дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зазначити правильну дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Правильні анкетні дані відповідача викласти у такій редакції:
« ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ».
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області Майстер І. П.