Судові рішення

Ухвала № 139518908 у справі № 392/732/25 від 02.09.2026

Ухвала від 02.09.2026 у цивільній справі № 392/732/25 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Фортечний районний суд міста Кропивницького, суддя Варакіна Н. Б.

Справа№ 392/732/25
СудФортечний районний суд міста Кропивницького
СуддяВаракіна Н. Б.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення02.09.2026
Надійшло до реєстру08.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139518908

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 392/732/25

Номер провадження 2/404/1783/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2026 року м. Кропивницький

Фортечний районний суд м. Кропивницького у складі:

головуючої судді - Варакіної Н.Б.

за участю секретаря - Андон`євої В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому питання про виправлення описки в ухвалі Фортечного районного суду м. Кропивницького від 15 липня 2026 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради про встановлення юридичного факту самостійного виховання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Фортечного районного суду м. Кропивницького від 15 липня 2026 року матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради про встановлення юридичного факту самостійного виховання дитини передано на розгляд до Подільського районного суду м. Кропивницького.

У сьомому абзаці мотивувальної частини ухвали суду зазначено - «Таким чином, справа не підсудна Кіровському районному суду м. Кіровограда, а належить до підсудності Києво-Святошинського районного суду Київської області.», тоді як необхідно зазначити -

«Таким чином, справа не підсудна Фортечному районному суду м. Кропивницького, а належить до підсудності Подільського районного суду м. Кропивницького.».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, допущена помилка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Фортечного районного суду м. Кропивницького від 15 липня 2026 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради про встановлення юридичного факту самостійного виховання дитини.

Вважати правильним сьомий абзац мотивувальної частини ухвали:

«Таким чином, справа не підсудна Фортечному районному суду м. Кропивницького, а належить до підсудності Подільського районного суду м. Кропивницького.».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Ухвала складена 02.09.2026.

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Н. Б. Варакіна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.09.2026 Ухвала № 140138594 Подільський районний суд міста Кропивницького
15.07.2026 Ухвала № 138292203 Фортечний районний суд міста Кропивницького
15.07.2025 Ухвала № 128897957 без тексту Фортечний районний суд міста Кропивницького
22.04.2025 Ухвала № 126964079 без тексту Маловисківський районний суд Кіровоградської області