СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 вересня 2026 року м. Суми Справа № 480/10083/24
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Сидорука А.І., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Суть питання, з якого постановляється ухвала. Мотиви та висновки суду.
Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати протиправними дії відповідача щодо не видачі довідки про вартість речового майна, що належить до видачі позивачу за період проходження військової служби за контрактом у період з 2019 до 2024 року; зобов`язати відповідача видати довідку про вартість речового майна, що належить до видачі позивачу за період проходження військової служби за контрактом у період з 2019 до 2024 року; визнати протиправними дії відповідача щодо не нарахування та не виплати позивачу грошової компенсації вартості за неотримане речове майно за період проходження військової служби за контрактом у період з 2019 до 2024 року згідно довідки про вартість речового майна, що належить до видачі; зобов`язати відповідача виплатити позивачу грошову компенсацію вартості за неотримане речове майно за період проходження військової служби за контрактом у період з 2019 до 2024 року згідно довідки про вартість речового майна, що належить до видачі.
Судом відкрито провадження у справі, вирішено проводити її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, витребувано у відповідача докази, про що 25.11.2024 постановлено ухвалу.
Військовою частиною НОМЕР_2 подано до суду клопотання про заміну відповідача Військову частину НОМЕР_1 на її правонаступника - Військову частину НОМЕР_2 , яке обґрунтовує тим, що відповідно згідно з Директивою Міністра оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 04.10.2024 №321/94/дск Військова частина НОМЕР_1 розформована з 31.12.2024. Найменування та ідентифікаційний код Військової частини НОМЕР_1 були анульовані 30.12.2024, Військова частина НОМЕР_2 є правонаступником Військової частини НОМЕР_1 .
Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Отже, суд вважає за необхідне заяву Військової частини НОМЕР_2 задовольнити та замінити відповідача у даній справі - Військову частину НОМЕР_1 , його правонаступником, яким є Військова частина НОМЕР_2 .
Крім того, з урахуванням норм статей 9, 77, 80 КАС України, для правильного вирішення спору по суті, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача додаткові докази.
Керуючись ст.ст. 9, 52, 77, 80, 248, 256, 257, 260, 262 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву Військової частини НОМЕР_2 про заміну відповідача правонаступником в адміністративній справі №480/10083/24 - задовольнити.
2. Замінити в адміністративній справі № 480/10083/24 відповідача Військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) його правонаступником, яким є Військова частина НОМЕР_2 (
АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).
3. Зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 у 5 денний строк надати до суду довідку про нараховані та виплачені позивачу компенсації за неотримане речове майно за період проходження служби у період з 2019 до 2024 року, а у разі відсутності такого, надати довідку про вартість речового майна, що належить до видачі позивачу за період проходження служби у період з 2019 до 2024 року.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя А.І. Сидорук