Справа № 953/10834/26
н/п 2/953/5508/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2026 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Бородіної Н.М.,
за участю секретаря - Кіпеть Д.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,-
встановив:
Позивач, ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовом, шляхом подання його через систему «Електронний суд» уповноваженим представником - адвокатом Бєлих Я.Є., до відповідача, ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб з останнім.
Відповідно до положень пункту 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України ця справа є малозначною і на підставі пункту 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилась, повідомлялась судом належним чином, причини неявки суду невідомі.
Відповідач ОСОБА_2 , до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій позов визнає, просить позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Сторони зареєстрували шлюб 23 липня 2016 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .
Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 06.07.2017 року.
Позивач та відповідач шлюбно-сімейні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть.
Згідно ст. 51 КУ шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Оскільки сторони не бажають зберегти шлюб, тобто на даний час відсутня їх вільна згода на збереження шлюбу та подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а також враховуючи положення ст.51 Конституції України, яка є нормою прямої дії та ст. 112 СК України, суд вважає за необхідне розірвати між сторонами шлюб.
У відповідності до ч. 1, 4 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
При поданні до суду позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1064,96 грн.
Відповідачем ОСОБА_2 визнано позов, про що надано до суду відповідну заяву до початку розгляду справи по суті.
З огляду на зазначене, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 532,48 грн., а також повертає позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, зокрема у розмірі 532,48 грн.
Керуючись ст.ст.10, 12, 13, 89, 141, 142, 258, 263, 264, 265, 268 ЦПК України , суд,-
ухвалив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 23 липня 2016 року Хакрівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 1347.
Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити « ОСОБА_4 ».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 532 грн 48 коп.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ), 532 грн 48 коп судового збору, сплаченого при поданні позову, згідно квитанції №6L9B-A389-ARTE від 30.07.2026 на рахунок [рахунок приховано], одержувач: ГУК Харків обл/мХар Київськ/22030101, надавач платіжних послуг отримувача: Казначейство України, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37874947, призначення: 101; [номер приховано]; судовий збір за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу Київський районний суд м.Харкова.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення до Харківського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.
Суддя Бородіна Н.М.