Судові рішення

Ухвала № 139521311 у справі № 953/10824/26 від 07.09.2026

Ухвала від 07.09.2026 у цивільній справі № 953/10824/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Київський районний суд м. Харкова, суддя Бородіна Н. М.

Справа№ 953/10824/26
СудКиївський районний суд м. Харкова
СуддяБородіна Н. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення07.09.2026
Надійшло до реєстру08.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139521311

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 953/10824/26

н/п 2/953/5504/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" вересня 2026 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бородіної Н.М.,

за участю секретаря Кіпеть Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Позивач, ТОВ «Факторинг Партнерс» звернувся до суду з позовом, шляхом подання його в системі «Електронний суд, до відповідача, ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з останнього на свою користь заборгованість за кредитним договором №4754597 від 21.07.2021 в розмірі 55361,71 грн, а також судові витрати.

10.08.2026 від позивача, ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить поновити строк для подання клопотання про витребування доказів та витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» (01001, Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, буд. 1-Д, код ЄДРПОУ 14360570):

- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;

- докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 10 000,00 грн., які 27.07.2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки за номером картки № НОМЕР_1 за період із 27.07.2021 р. по 01.08.2021 р., докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 3 000,00 грн., які 26.08.2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки за номером картки № НОМЕР_1 за період із 26.08.2021 р. по 30.08.2021 р., докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 2 000,00 грн., які 05.08.2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки за номером картки № НОМЕР_1 за період із 05.08.2021 р. по 09.08.2021 р, докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 6 500,00 грн., які 07.06.2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки за номером картки № НОМЕР_1 за період із 07.06.2021 р. по 10.06.2021 р.;

- інформацію, чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична картка) та надати повний номер банківської картки № НОМЕР_1 ;

- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за періоди із 27.07.2021 р. по 01.08.2021 р, із 26.08.2021 р. 30.08.2021 р., із 05.08.2021 р. по 09.08.2021 р. та із 07.06.2021 р. по 10.06.2021 р..;

- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).

- докази зарахування на картку № НОМЕР_4 кредитних коштів у сумі 1 500,00 грн., які 31.01.2022 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки за номером картки № НОМЕР_4 за період із 31.01.2022 р. по 03.02.2022 р.;

- інформацію, чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_4 (віртуальна чи фізична картка) та надати повний номер банківської картки № НОМЕР_4 ;

- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_4 за період із 31.01.2022 р. по 03.02.2022 р.

В обґрунтування клопотання представник позивача зазначає що у позовній заяві не зазначав про необхідність витребування доказів, оскільки, зважаючи на норми чинного законодавства, позивачем було надано належні та допустимі докази, що підтверджують його позицію, а необхідність витребування безпосередньо банківської виписки виникла в процесі розгляду справи в суді, дані докази є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Крім того, представник позивача посилався на те, що у нього відсутня можливість самостійно отримати у АТ КБ «ПриватБанк» інформацію, зазначену у клопотанні, оскільки вона містить банківську таємницю та за своїм правовим режимом відноситься до таємної інформації з обмеженим доступом та суворо оберігається законодавством.

Відповідності до ч.1, ч.2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно ч. 1 ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

З позовної заяви та доданих документів, вбачається, що позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором №4754597 від 27.07.2021 року. При цьому в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що кредитні кошти відповідач отримав шляхом переказу на платіжну карту, емітовану АТ КБ «ПриватБанк»

Відповідно до вимог ч.1, 3, 4 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

Відповіло до вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до вимог ч.1 ст. 80 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Суд вважає необхідним клопотання задовольнити частково та витребувати з АТ КБ «ПриватБанк» документи щодо емітовання на відповідача картки НОМЕР_1 та доказів перерахування коштів за кредитним договором № 4754597 від 27.07.2021 у розмірі 10000,00 грн, оскільки отримання зазначених документів є для позивача неможливим, у зв`язку з тим, що інформація, яка міститься в даних матеріалах відповідно до ч. 1 ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» є банківською таємницею, при цьому вказані документи мають істотне значення для справи.

В іншій частині в задоволенні клопотання, а саме в частині витребування у АТ КБ «ПриватБанк» документів з відомостями щодо інших договорів - відмовити, оскільки позовні вимоги щодо кредитних договорів № 102475673, №2886828, №75483391, №8887672 були виділені в окремі провадження та розглядаються судом окремо.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 187, 260 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Поновити представнику позивач строк на подачу клопотання про витребування доказів.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Зобов`язати АТ КБ «ПриватБанк» (01001, Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, буд. 1-Д, код ЄДРПОУ 14360570), надати до суду протягом 10 робочих днів з дня отримання ухвали документи (довідки) з відомостями:

- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_1 ;

- виписку за картковим рахунком № НОМЕР_1 ; за період із 27.07.2021 по 01.08.2021 року.

В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бородіна Н.М.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
04.08.2026 Ухвала № 138711289 Київський районний суд м. Харкова

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 14360570. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг