Справа № 638/16449/26
Номер провадження 2/629/3058/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження
04 вересня 2026 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., розглянувши цивільну справу №638/16449/26 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮНІТ КАПІТАЛ", код ЄДРПОУ 43541163, адреса: бульвар Л. Українки, буд.34, офіс 333, м. Київ, 01133 до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості
в с т а н о в и в:
З Шевченківського районного суду м. Харкова до Лозівського міськрайонного суду Харківської області за підсудністю надійшла позовна заява ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №197675862 від 22.01.2025 року у розмірі 35 047,78 гривень, судовий збір у розмірі 2 662,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7 000,00 грн.
Разом з позовом представником позивача було подано клопотання про витребування доказів, у якому останній просив витребувати з АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» інформацію: чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку НОМЕР_2. Про факт зарахування коштів на платіжну карту № НОМЕР_2 за період від 22.01.2025 до 27.01.2025 в сумі 9500,00 грн.; зарахування на платіжну карту № НОМЕР_2 за період від 29.04.2025 до 04.05.2025 в сумі 1600,00 грн.; зарахування на платіжну карту № НОМЕР_2 за період від 29.04.2025 до 04.05.2025 в сумі 300,00 грн.; зарахування на платіжну карту № НОМЕР_2 за період від 02.05.2025 до 07.05.2025 в сумі 100,00 грн. Чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ); чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ). У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на платіжну карту № НОМЕР_2 за період від 22.01.2025 до 27.01.2025 в сумі 9500,00 грн.; зарахування на платіжну карту № НОМЕР_2 за період від 29.04.2025 до 04.05.2025 в сумі 1600,00 грн.; зарахування на платіжну карту № НОМЕР_2 за період від 29.04.2025 до 04.05.2025 в сумі 300,00 грн.; зарахування на платіжну карту № НОМЕР_2 за період від 02.05.2025 до 07.05.2025 в сумі 100,00 грн. витребувати інформацію у вигляді: первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника); повного номера рахунка (рахунків) що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) № НОМЕР_2 . У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою НОМЕР_2 витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 за платіжною карткою № НОМЕР_2. У випадку, якщо картковий рахунок за № НОМЕР_2 не належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок НОМЕР_2 . В обґрунтування клопотання представник вказав, що витребування вищевказаної інформації необхідно для того, щоб усунути сумніви у достовірності поданих доказів та сприяти швидкому та об`єктивному з`ясуванню обставин, що мають значення для справи. Також зазначає, що було зроблено адвокатський запит до АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» про надання вищевказаної інформації, однак у наданні такої інформації було відмовлено. У зв`язку з вищевикладеним представник вимушений звернутися до суду з даним клопотанням.
Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з частиною 2 статті 84 ЦПК України в клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Щодо вимоги представника позивача у разі встановлення, що платіжна картка № НОМЕР_2 не належить ОСОБА_1 , витребувати інформацію щодо особи, якій належить зазначений картковий рахунок, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини першої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Разом із тим представником позивача не наведено належного обґрунтування того, які саме обставини, що входять до предмета доказування у цій справі, може підтвердити або спростувати інформація щодо особи, якій належить платіжна картка № НОМЕР_2 у разі її належності іншій особі.
Крім того, запитувані відомості щодо особи - власника платіжної картки охоплюються інформацією, яка становить банківську таємницю, а тому їх витребування має бути зумовлено конкретною процесуальною необхідністю та належним чином обґрунтовано з огляду на предмет доказування. Саме лише припущення про можливу належність картки іншій особі не є достатньою підставою для розкриття інформації про таку особу.
Таким чином, представником позивача не доведено належність запитуваної інформації до предмета доказування, її доказове значення для вирішення справи та необхідність розкриття відомостей щодо невизначеної особи.
За таких обставин суд доходить висновку про відсутність передбачених статтею 84 ЦПК України підстав для витребування у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» інформації щодо особи, якій належить платіжна картка № НОМЕР_2, у разі встановлення її належності іншій особі,а не відповідачу, тому в цій частині клопотання задоволенню не підлягає.
Беручи до уваги викладене вище, враховуючи обставини того, що інші заявлені до витребування докази мають доказове значення для правильного вирішення справи, оскільки містять відомості щодо обставин, зазначених в позові, а також той факт, що представник позивача не в змозі надати суду вказані матеріали, суд доходить до переконання про те, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню частково.
Представник позивача звернувся до суду з причини неможливості вирішення питання самостійно та через інші установи.
За відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Враховуючи положення статті 274 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Вказана заява подана з додержанням вимог ст.ст.184-185 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.13,187,274 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження по справі №638/16449/26 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮНІТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Клопотання представника позивача про витребування доказів- задовольнити частково.
Витребувати з АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» інформацію: чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку НОМЕР_2. Про факт зарахування коштів на платіжну карту № НОМЕР_2 за період від 22.01.2025 до 27.01.2025 в сумі 9500,00 грн.; зарахування на платіжну карту № НОМЕР_2 за період від 29.04.2025 до 04.05.2025 в сумі 1600,00 грн.; зарахування на платіжну карту № НОМЕР_2 за період від 29.04.2025 до 04.05.2025 в сумі 300,00 грн.; зарахування на платіжну карту № НОМЕР_2 за період від 02.05.2025 до 07.05.2025 в сумі 100,00 грн. Чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ); чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ). У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на платіжну карту № НОМЕР_2 за період від 22.01.2025 до 27.01.2025 в сумі 9500,00 грн.; зарахування на платіжну карту № НОМЕР_2 за період від 29.04.2025 до 04.05.2025 в сумі 1600,00 грн.; зарахування на платіжну карту № НОМЕР_2 за період від 29.04.2025 до 04.05.2025 в сумі 300,00 грн.; зарахування на платіжну карту НОМЕР_2 за період від 02.05.2025 до 07.05.2025 в сумі 100,00 грн. витребувати інформацію у вигляді: первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника); повного номера рахунка (рахунків) що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) № НОМЕР_2 . У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою НОМЕР_2 витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 за платіжною карткою № НОМЕР_2.
Копію ухвали направити до АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (електронна адреса: [пошта прихована]) - для виконання.
У випадку неможливості подати доказ, повідомити суд про це із зазначенням причин неможливості протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема, передбачену ст.382 КК України.
Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України). Також у строк для подання відзиву, відповідач може надати заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).
Роз`яснити сторонам по справі їх право на звернення до суду, в передбачений ч.5 ст.279 ЦПК України строк, з клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: court.gov.ua/fair/sud2025/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Т.О.Каращук