07.09.2026 Суддя Ритов Я. М.
Справа № 644/6300/26
Провадження № 2/644/4523/26
УХВАЛА
07 вересня 2026 року м. Харків
Індустріальний районний суд міста Харкова у складі головуючого судді Ритова Я.М., за участю секретаря Швайка О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту № 448609-КС-002 від 15.02.2025 року у загальному розмірі 13 698,40 грн., а також судового збору у розмірі 2662,40 грн.
В судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в позовній заяві зазначив про розгляд справи у його відсутність за наявними у справі матеріалами.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.
Ухвалою судді Індустріального районного суду міста Харкова від 27.05.2026 року відкрито провадження у справі та витребувано від АТ КБ «ПриватБанк» інформацію щодо випуску банківської картки № НОМЕР_1 та відкриття відповідного банківського рахунку на ім`я ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_2 , виписки про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 15.02.2025 (дата видачі кредиту) по 09.03.2025 (дата закінчення терміну кредитування), з заданням відповідних доказів.
Разом з тим, від АТ КБ «ПриватБанк» відповідь до суду не надійшла.
Відповідно до ч. 3 ст. 213 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути оголошені перерви, тривалість яких визначається відповідно до обставин розгляду справи, що їх викликали.
Відповідно до ст. 240 ч. 2 ЦПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.
Таким чином, суд вважає за необхідне оголосити у справі перерву, оскільки справа не може бути вирішена в даному судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 81, 84, 213, 260-261, 353 ЦПК України, суд
ухвалив:
Оголосити перерву до 10 год. 30 хв. 21 жовтня 2026 року.
Зобов`язати АТ КБ «ПриватБанк» (м. Київ, вул. Грушевського,буд.1Д, [пошта прихована]) надати інформацію щодо випуску банківської картки № НОМЕР_1 та відкриття відповідного банківського рахунку на ім`я ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_2 , виписки про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 15.02.2025 (дата видачі кредиту) по 09.03.2025 (дата закінчення терміну кредитування), з заданням відповідних доказів.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, а також до АТ КБ «ПриватБанк» в частині витребування доказів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2029 на Офіційному веб-порталі судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.М. Ритов