Судові рішення

Ухвала № 139521873 у справі № 645/802/26 від 07.09.2026

Ухвала від 07.09.2026 у цивільній справі № 645/802/26 (категорія «Про позбавлення батьківських прав»). Суд: Немишлянський районний суд міста Харкова, суддя Ульяніч І. В.

Справа№ 645/802/26
СудНемишлянський районний суд міста Харкова
СуддяУльяніч І. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро позбавлення батьківських прав
Дата ухвалення07.09.2026
Надійшло до реєстру08.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139521873

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 645/802/26

Провадження № 2/645/1538/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2026 року Немишлянський районний суд міста Харкова у складі: головуючого - судді Ульяніч І.В., при секретарі - Циганок В.М., учасники справи - не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Позивач Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відносно малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Немишлянського районного суду міста Харкова від 09.02.2026 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено проводити в порядку загального позовного провадження.

07.09.2026 року до суду від представника позивача Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради - Ю.Побережськоїнадійшло клопотання про залучення у якості третьої особи ОСОБА_4 , оскільки ОСОБА_4 безпосередньо здійснює виховання, утримання, захист прав та законних інтересів дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також забезпечує її лікування та реабілітацію. Вона володіє безпосередньою інформацією щодо стану здоров`я, фізичного та психологічного розвитку дитини, зокрема щодо проведеної 17.06.2026 року операції з пластики піднебіння, подальшого лікування та реабілітації. Отже, рішення суду у цій справі безпосередньо стосується прав та інтересів малолітньої дитини, законним представником якої є ОСОБА_4 , а її участь сприятиме повному, всебічному та об`єктивному розгляду справи.

Крім того, просила суд про залучення до участі у судовому процесі прокурора Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова.

07.09.2026 року до суду від ОСОБА_5 , який є представником ОСОБА_4 надійшло клопотання про залучення ОСОБА_4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, на стороні позивача. В обгрунтування клопотання зазначає, що ОСОБА_4 є опікуном малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_4 здійснює виховання, утримання, медичний догляд, лікування та реабілітацію дитини, яка має тяжкі проблеми зі здоров`ям та потребує постійної уваги й догляду. На думку представника, ОСОБА_4 володіє інформацією щодо стану здоров`я, розвитку, лікування та реабілітації дитини, а тому її участь у справі необхідна для повного та всебічного з`ясування обставин справи та забезпечення найкращих інтересів дитини.

Представник позивача у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у судовому засіданні за її відсутності, просила про задоволення клопотання.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до такого висновку.

05 серпня 2026 року набув чинності Закон України № 2541-ІХ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей", яким змінено порядок розгляду судами окремих категорій справ з приводу прав неповнолітніх осіб, у тому числі з приводу позбавлення батьківських прав.

Зокрема, із урахуванням змін, внесених вказаним Законом до Цивільного процесуального кодексу України, та до Закону України "Про прокуратуру", з метою забезпечення захисту прав малолітніх та неповнолітніх осіб, справи про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини, суд розглядає з обов`язковою участю прокурора; участь прокурора під час розгляду справ вказаних категорій є обов`язковою; прокурор здійснює представництво інтересів громадянина або держави в суді у випадках, визначених Законом України "Про прокуратуру" та Цивільним процесуальним кодексом України.

Положеннями ч. 3 ст. 45 ЦПК України встановлено, що суд сприяє створенню належних умов для здійснення малолітньою або неповнолітньою особою її прав, визначених законом та передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

З метою забезпечення захисту прав малолітніх та неповнолітніх осіб справи про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини суд розглядає з обов`язковою участю прокурора.

Згідно з ч. 6 ст. 56 ЦПК України органи державної влади, органи місцевого самоврядування, прокурор можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за власною ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь органів державної влади, органів місцевого самоврядування, прокурора у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених цим Кодексом, іншими законами, або якщо суд визнає це за необхідне.

Участь прокурора є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини.

Враховуючи те, що предметом цього позову є позбавлення батьківських прав, тому до участі в справі слід залучити прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова з метою забезпечення захисту прав малолітньої особи.

Крім того, враховуючи, що ОСОБА_4 є опікуном малолітньої ОСОБА_3 та здійснює її виховання, утримання, лікування і захист прав та законних інтересів, суд вважає, що рішення у даній справі може безпосередньо вплинути на її права та обов`язки як законного представника дитини. За таких обставин суд вважає необхідним, з підстав, передбачених частиною третьою статті 53 ЦПК України, залучити ОСОБА_4 до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.ст.45, 53, 56, 198, 223, 259-261 ЦПК України, суд-

У х в а л и в :

Клопотання представника Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради - Побережської Юлії Геннадіївни - задовільнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, ОСОБА_4 , (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 ), в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Направити третій особі - ОСОБА_4 , копію позову з додатками для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з часу проголошення.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя - І.В.Ульяніч

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.04.2026 Ухвала № 135380405 без тексту Немишлянський районний суд міста Харкова
09.02.2026 Ухвала № 133904474 без тексту Немишлянський районний суд міста Харкова