Судові рішення

Ухвала № 139522644 у справі № 299/3067/26 від 07.09.2026

Ухвала від 07.09.2026 у цивільній справі № 299/3067/26 (категорія «Про визнання фізичної особи недієздатною»). Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області, суддя Левко Т. Ю.

Справа№ 299/3067/26
СудВиноградівський районний суд Закарпатської області
СуддяЛевко Т. Ю.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро визнання фізичної особи недієздатною
Дата ухвалення07.09.2026
Надійшло до реєстру08.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139522644

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Виноградівський районний суд Закарпатської області

_____________________________________________________________________

Справа № 299/3067/26

У Х В А Л А

"07" вересня 2026 р. м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Левка Т.Ю., присяжних: Сідей Е.М., Стесовича М.В., секретар судового засідання Онисько С.С., під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду залі суду м.Виноградів цивільної справи за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Виноградівської міської ради, про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

07.07.2026 заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним клопотанням, в якому просить продовжити строк дії рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 30.09.2024 про визнання його рідного брата ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

Згідно клопотання заявник просить суд призначити по справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану його брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який і надалі страждає психічним захворюванням.

Заявник та представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилися.

Заявник ОСОБА_1 подав до суду письмову заяву, згідно якої просить судове засідання провести у його відсутності та призначити по справі судову психіатричну експертизу.

Представник заінтересованої особи Органу опіки і піклування виконавчого комітету Виноградівської міської ради подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов, а саме, для з"ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Статтею 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» визначено, що судово-психіатрична експертиза з цивільних справах призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

У відповідності до ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що в матеріалах справи наявні достатні дані про психічний розлад ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а вирішення питання про те, чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в галузі психіатрії, по даній справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення експертизи для встановлення психічного стану особи потрібний значний проміжок часу, суд вважає, що на час її проведення провадження у справі слід зупинити відповідно до вимог п. 5 ч.1 ст.252 ЦПК України до отримання висновку експерта.

Керуючись статтями 103, 197, 252, 260, 298, 300 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Виноградівської міської ради, про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу.

Перед експертами поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням ?

2.Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій і чи може керувати ними ?

Проведення експертизи доручити експертам Закарпатської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (місцезнаходження: Україна, 90202, Закарпатська область, Берегівський район, м. Берегове, вул. Мужайська, будинок 41).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи № 299/3067/26 та медичну картку ОСОБА_2 .

До отримання висновку експертизи провадження у справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий Т. Ю. Левко

Присяжні Е. М. Сідей

М. В. Стесович

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.07.2026 Ухвала № 138063527 Виноградівський районний суд Закарпатської області