Харківський окружний адміністративний суд
61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
07 вересня 2026 року справа № 520/25144/26
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Ширант А.А., розглянувши клопотання відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕЛІНДІС" (вул. Богдана Хмельницького, буд. 34,м. Краматорськ,Краматорський р-н, Донецька обл.,84313, код ЄДРПОУ44240120) до Головного управління ДПС у Донецькій області (вул. Італійська, буд. 59,м. Маріуполь,Донецька область,87515, код ЄДРПОУ44070187) , Державної податкової служби України (пл. Львівська, буд. 8,м. Київ,04053, код ЄДРПОУ43005393) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить суд:
- визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління ДПС у Донецькій області № 13905214 від 05.08.2026, № 13905215 від 05.08.2026, № 13905216 від 05.08.2026, № 13905217 від 05.08.2026, № 13905218 від 05.08.2026, № 13905219 від 05.08.2026, № 13905220 від 05.08.2026, № 13905221 від 05.08.2026, № 13905222 від 05.08.2026, № 13905223 від 05.08.2026, № 13905224 від 05.08.2026, № 13905225 від 05.08.2026, № 13905226 від 05.08.2026, № 13905227 від 05.08.2026, № 13905228 від 05.08.2026, № 13905229 від 05.08.2026, № 13905230 від 05.08.2026;
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕЛІНДІС" № 1 від 26.02.2026, № 2 від 27.02.2026, № 3 від 03.03.2026, № 4 від 04.03.2026, № 5 від 05.03.2026, № 6 від 06.03.2026, № 7 від 06.05.2026, № 8 від 07.05.2026, № 9 від 08.05.2026, № 10 від 11.05.2026, № 1 від 17.06.2026, № 2 від 18.06.2026, № 3 від 19.06.2026, № 4 від 22.06.2026, № 5 від 23.06.2026, № 6 від 24.06.2026, № 7 від 25.06.2026 датою направлення.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі за вищевказаним позовом відповідно до ст. 262 КАС України без виклику сторін в судове засідання. Запропоновано відповідачу надати до суду відзив на позов.
Представником відповідача надіслано до суду клопотання, в якому просить суд розглядати справу в порядку загального позовного провадження. Клопотання аргументовано тим, що справа має важливе значення для відповідача і він має бажання надати усні пояснення по суті спору та додаткові докази.
Так, відповідно до положень ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Виключно за правилами загального позовного провадження розглядаються справи у спорах, зокрема щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.
У ст. 257 КАС України встановлено, що за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, у тому числі значення справи для сторін, категорію та складність справи, кількість сторін та інших учасників справи та чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.
Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 4 ст. 260 КАС України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Суд зазначає, що зі змісту поданого клопотання не вбачаються підстави для розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.
Будь - яких обґрунтованих підстав, передбачених КАС України, для розгляду даної справи в порядку загального позовного провадження відповідачем не наведено, судом таких підстав також не встановлено.
Суд також зауважує, що безпекова ситуація в м. Харків є складною, що безпосередньо впливає на можливість розгляду справи із викликом сторін.
З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 12, 243, 256, 262 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання відповідача про розгляд за правилами загального позовного провадження - залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Cуддя А.А. Ширант