Судові рішення

Ухвала № 139524360 у справі № 461/1051/26 від 07.09.2026

Ухвала від 07.09.2026 у цивільній справі № 461/1051/26 (категорія «Про відшкодування шкоди»). Суд: Галицький районний суд м. Львова, суддя Стрельбицький В. В.

Справа№ 461/1051/26
СудГалицький районний суд м. Львова
СуддяСтрельбицький В. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро відшкодування шкоди
Дата ухвалення07.09.2026
Надійшло до реєстру08.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139524360

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 461/1051/26

Провадження № 2/461/1721/26

УХВАЛА

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

07.09.2026 року місто Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі - головуючого судді Стрельбицького В.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Оприск Лілії Євгенівни про проведення у режимі відеоконференції судового засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Оприск Лілія Євгенівна, до Львівського комунального підприємства «Муніципальна варта», за участі третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

встановив:

Фактичні обставини справи, суть клопотання та дані про особу, яка його заявила, суть питання, яке вирішується судом.

У провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Оприск Лілія Євгенівна, до Львівського комунального підприємства «Муніципальна варта», за участі третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Наступне судове засідання призначено на 08 вересня 2026 року о 11 годині 00 хвилин у приміщенні Галицького районного суду м. Львова (адреса суду: м. Львів, вул. Чоловського, 2).

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Оприск Лілія Євгенівна подала клопотання про участь останньої у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Мотиви та висновки суду, а також положення закону,

яким керувався суд, постановляючи ухвалу.

Відповідно до ч.1, 2, 4, 5 ст.212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи заявлене клопотання та наявність у представника позивача Оприск Лілії Євгенівни об`єктивних складнощів у прибутті в судове засідання безпосередньо до приміщення суду з підстав наведених у клопотанні, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи та забезпечення реалізації права учасника провадження на доступ до правосуддя, суд, відповідно до вимог ст.212 ЦПК України, вважає за необхідне вирішити питання про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС та задовольнити наведене клопотання.

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України,

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Оприск Лілії Євгенівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Оприск Лілія Євгенівна, до Львівського комунального підприємства «Муніципальна варта», за участі третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, призначене на «08» вересня 2026 року о «10» годині «00» хвилин, проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за участі представника позивача - адвоката Оприск Лілії Євгенівни поза межами приміщення суду, за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС через електронний кабінет Електронного Cуду, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз`яснити заявнику, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Копію ухвали надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Стрельбицький

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.09.2026 Рішення № 140130227 Галицький районний суд м. Львова
31.03.2026 Ухвала № 135310568 без тексту Галицький районний суд м. Львова
06.02.2026 Ухвала № 133878719 без тексту Галицький районний суд м. Львова