Справа № 560/12076/26
УХВАЛА
07 вересня 2026 року м. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Салюка П.І.розглянувши адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВК ФАРМ" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 07.09.2026 у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "СВК ФАРМ" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення відмовлено.
В короткому тексті рішення суду від 07.09.2026 допущена описка, а саме неправильно зазначено представника відповідача " ОСОБА_1 " замість " ОСОБА_2 ".
Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до частини 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Таким чином, суд вважає за можливе виправити вказану описку в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену у вступній частині короткого тексту рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 07.09.2026 у справі №560/12076/26, зазначивши представника відповідача «Трасковська С.В.» замість помилково зазначеного « ОСОБА_1 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.
Головуючий суддя П.І. Салюк