У Х В А Л А
07 вересня 2026 року справа № 580/11524/21
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Л.В. Трофімової розглянув заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі №580/11524/21 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області (вул. Прикордонника Лазаренка 1, м. Черкаси, 18029, код ЄДРПОУ 38646021) до селянського (фермерського) господарства "Дружба" (вул. Перемоги 4, м. Тальне, Черкаська область, 20401, код ЄДРПОУ 30190865) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, постановив ухвалу.
28.08.2026 вх.№47153/26 стягувач звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа у справі №580/11524/21.
Згідно із рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 13.11.2025 (Шостий апеляційний адміністративний суд постановою від 06.05.2026 апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства «Дружба» залишив без задоволення, рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2025 року без змін) вирішено: застосувати до селянського (фермерського) господарства "Дружба" (код ЄДРПОУ 30190865, юридична адреса та місце провадження господарської діяльності: вул. Перемоги 4, м. Тальне, Черкаська область, 20401) заходи реагування - повної заборони експлуатації будинків та споруд об`єкту, шляхом знеструмлення електроживлення, закриття всіх входів (з опечатуванням) до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, встановлених в акті 23.10.2025 №2 (з урахуванням часткового усунення недоліків згідно з висновками в актах від 19.10.2021 № 335, 26.01.2022 №8, 16.04.2024 №4, 18.11.2024 №5).
19.05.2026 за вх.№27001/26 представник Позивача звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого листа, проте матеріали адміністративної справи не повернулись до Черкаського окружного адміністративного суду із Шостого апеляційного адміністративного суду. Рішення у справі набрало законної сили 06.05.2026, тому строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 07.08.2026, однак стягувач не може реалізувати повноваження, позаяк справа №580/11524/21 повернулась до Черкаського окружного адміністративного суду лише 19.08.2026 вх.№45374/26.
Згідно із частиною 3 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Розглянувши заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд зазначає таке.
Відповідно до частин 1, 2, 6 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття. Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як Згідно з ч. 1 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлений.
Суворе застосування адміністративними судами під час воєнного стану процесуальних строків стосовно звернення до суду із позовними заявами, апеляційними і касаційними скаргами, іншими процесуальними документами може мати ознаки невиправданого обмеження доступу до суду, гарантованого статтями 55, 124, 129 Конституції України, ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права та ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (висновки Верховного Суду у справі №500/1912/22 від 29.09.2022).
Суд дійшов висновку, що поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання сприятиме забезпеченню права стягувача на справедливий суд та забезпечуватиме виконання судового рішення у справі № 580/11524/21 під час дії режиму воєнного стану в інтересах суспільства і унеможливлення нанесення шкоди іншим особам, встановивши до виконання строк у межах двох місяців з дати набрання цією ухвалою законної сили та з урахуванням повернення справи, що відповідно до резолюції заступника голови Черкаського окружного адміністративного суду від 19.08.2026 до вх.№45374/26 була передана до архіву суду для зберігання.
Керуючись статтею 2, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.
Поновити Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №580/11524/21 та встановити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання у межах двох місяців з дати набрання цією ухвалою законної сили.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Копію ухвали направити сторонам справи.
Ухвала складена, підписана 07.09.2026.
Суддя Лариса ТРОФІМОВА