ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 вересня 2026 р. м. Чернівці Справа № 600/4131/25-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лелюка О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, вчинених суб`єктом владних повноважень на виконання рішення суду, та зобов`язання вчинити дії у справі за позовом ОСОБА_1 до Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії,
У С Т А Н О В И В:
В провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії.
Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 20 листопада 2025 року, яке набрало законної сили, адміністративний позов задоволено частково; визнано протиправною бездіяльність Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області щодо не прийняття рішення за заявою ОСОБА_1 від 14.07.2025 року про затвердження технічної документації із землеустрою по відновленню та встановленню меж земельних ділянок в натурі (на місцевості): для ведення особистого селянського господарства, яка розташована у селі Банилів Вижницького району Чернівецької області площею 0,3188 га кадастровий номер [номер приховано]:01:001:1884; для ведення особистого селянського господарства, яка розташована у селі Банилів Вижницького району Чернівецької області площею 0,1812 кадастровий номер [номер приховано]:01:001:1882; зобов`язано Банилівську сільську раду Вижницького району Чернівецької області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 14.07.2025 року про затвердження технічної документації із землеустрою по відновленню та встановленню меж земельних ділянок в натурі (на місцевості): для ведення особистого селянського господарства, яка розташована у селі Банилів Вижницького району Чернівецької області площею 0,3188 га кадастровий номер [номер приховано]:01:001:1884; для ведення особистого селянського господарства, яка розташована у селі Банилів Вижницького району Чернівецької області площею 0,1812 кадастровий номер [номер приховано]:01:001:1882. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
До суду від позивача надійшла заява в порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України в якій він просить суд:
- зобов`язати Банилівську сільську раду Вижницького району Чернівецької області вжити заходів для виконання рішення суду шляхом розгляду заяви ОСОБА_1 від 14 липня 2025 року про затвердження технічної документації із землеустрою по відновленню та встановленню меж земельних ділянок в натурі (на місцевості): для ведення особистого селянського господарства, яка розташована у селі Банилів Вижницького району Чернівецької області площею 0,3188 га кадастровий номер [номер приховано]:01:001:1884; для ведення особистого селянського господарства, яка розташована у селі Банилів Вижницького району Чернівецької області площею 0,1812 кадастровий номер [номер приховано]:01:001:1882;
- зобов`язати Банилівську сільську раду Вижницького району Чернівецької області вжити конкретних заходів для належного та своєчасного виконання рішення суду у справі №600/4131/25-а у встановлений судом строк;
- застосувати до Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області заходи реагування, визначені статтею 383 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частин першої та п`ятої статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України особа-позивач, на користь якої було ухвалено рішення суду має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом-владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду. У разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Враховуючи викладене, оскільки подана позивачем заява відповідає вимогам статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України, зважаючи на те, що розгляд даної справи здійснено за правилами спрощеного позовного провадження у порядку письмового провадження, суд приходить до висновку про можливість розгляду та вирішення заяви позивача також в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 241, 248, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
1. Призначити розгляд та вирішення заяви ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, вчинених суб`єктом владних повноважень на виконання рішення суду, та зобов`язання вчинити дії у справі за позовом ОСОБА_1 до Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії в порядку письмового провадження на 14 вересня 2026 року.
2. Роз`яснити Банилівській сільській раді Вижницького району Чернівецької області право на подання письмових пояснень щодо поданої ОСОБА_1 заяви.
3. Встановити Банилівській сільській раді Вижницького району Чернівецької області строк для подання письмових пояснень до 11 вересня 2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Лелюк