Судові рішення

Ухвала № 139525936 у справі № 755/15588/25 від 04.09.2026

Ухвала від 04.09.2026 у цивільній справі № 755/15588/25 (категорія «Надання послуг»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Сушко Людмила Петрівна.

Справа№ 755/15588/25
СудКиївський апеляційний суд
СуддяСушко Людмила Петрівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяНадання послуг
Дата ухвалення04.09.2026
Надійшло до реєстру08.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139525936

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

справа № 755/15588/25 Головуючий у суді І інстанції: Коваленко І.В.

провадження № 22-ц/824/13550/2026 Головуючий у суді ІІ інстанції: Сушко Л.П.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

04 вересня 2026 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Сушко Л.П., суддів Музичко С.Г., Ратнікової В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Бордаченка Олександра Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 21 травня 2026 року у справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 21 травня 2026 року позов задоволено.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» заборгованість за житлово-комунальні послуги на загальну суму 148 207, 56 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 3 028, 00 грн.

Не погодившись з вказаним рішення суду першої інстанції, 15 червня 2026 року адвокат Бордаченко О.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , подав до Київського апеляційного суду через підсистему ЄСІТС - «Електронний суд» апеляційну скаргу.

Матеріали вказаної цивільної справи надійшли до Київського апеляційного суду 02 вересня 2026 року.

Апеляційна скарга подана до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. 359-361 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Бордаченка Олександра Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 21 травня 2026 року.

Надіслати учасникам справи разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали, роз`яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу протягом чотирнадцяти днів з моменту отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.П. Сушко

Судді С.Г. Музичко

В.М. Ратнікова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.09.2026 Ухвала № 140212308 Київський апеляційний суд
21.05.2026 Рішення № 136750379 без тексту Дніпровський районний суд міста Києва
25.03.2026 Ухвала № 135175281 без тексту Дніпровський районний суд міста Києва
19.08.2025 Ухвала № 129642454 без тексту Дніпровський районний суд міста Києва