КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа № 357/10809/26 Головуючий у суді І інстанції: Бебешко М.М.
провадження № 22-ц/824/16548/2026 Головуючий у суді ІІ інстанції: Сушко Л.П.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
04 вересня 2026 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Сушко Л.П., суддів Музичко С.Г., Ратнікової В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Сміщук Анастасії Олегівни, яка представляє інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс», на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07 серпня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07 серпня 2026 року позов задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за Кредитним договором № 1577-6127 від 19.07.2025 року в розмірі 31 210,47 грн та судовий збір у розмірі 1613,41 грн.
В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13 серпня 2026 року виправлено описку допущену у рішенні суду від 07 серпня 2026 року, виключивши ознаку рішення «заочне».
Не погодившись з вказаним рішення суду першої інстанції, 21 серпня 2026 року Сміщук А.О., яка представляє інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс», подала до Київського апеляційного суду через підсистему ЄСІТС - «Електронний суд» апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга подана до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст. 359-361 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сміщук Анастасії Олегівни, яка представляє інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс», на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07 серпня 2026 року.
Надіслати учасникам справи разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали, роз`яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу протягом чотирнадцяти днів з моменту отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.П. Сушко
Судді С.Г. Музичко
В.М. Ратнікова