Судові рішення

Ухвала № 139525965 у справі № 752/5291/25 від 04.09.2026

Ухвала від 04.09.2026 у цивільній справі № 752/5291/25 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Оніщук Максим Іванович.

Справа№ 752/5291/25
СудКиївський апеляційний суд
СуддяОніщук Максим Іванович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення04.09.2026
Надійшло до реєстру08.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139525965

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

03110 м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а

e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Унікальний номер справи № 752/5291/25 Апеляційне провадження № 22-ц/824/16323/2026 Головуючий у суді першої інстанції - Слободянюк А.В. Доповідач у суді апеляційної інстанції - Оніщук М.І.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2026 року місто Київ

Київський апеляційний суд у складі:

суддя-доповідач Оніщук М.І.,

судді Шебуєва В.А., Кафідова О.В.,

вивчивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою від його імені та в його інтересах адвокатом Цвєтковим Глєбом Олександровичем, на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 12 серпня 2026 року про відмову визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконання у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У порядку підготовки до апеляційного розгляду судом дотримано виконання вимог ст. 365 ЦПК України та у відповідності до ч. 1 ст. 366 ЦПК України суддею-доповідачем зроблено доповідь колегії суддів про проведення додаткових підготовчих дій.

Заслухавши доповідь по справі судді-доповідача Оніщука М.І., визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись статтею 366 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою від його імені та в його інтересах адвокатом Цвєтковим Глєбом Олександровичем, на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 12 серпня 2026 року про відмову визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконання у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, до розгляду на 15 жовтня 2026 року о 13 год. 30 хв. (зал 1102) в приміщенні Київського апеляційного суду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М.І. Оніщук

Судді В.А. Шебуєва

О.В. Кафідова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
04.09.2026 Ухвала № 139525964 Київський апеляційний суд
31.08.2026 Ухвала № 139347027 Київський апеляційний суд
12.08.2026 Ухвала № 138913263 Голосіївський районний суд міста Києва
21.05.2026 Ухвала № 136827881 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
22.04.2026 Постанова № 135975268 без тексту Київський апеляційний суд
03.04.2026 Ухвала № 135456595 без тексту Київський апеляційний суд
10.03.2026 Ухвала № 134783474 без тексту Київський апеляційний суд
26.02.2026 Ухвала № 134409902 без тексту Київський апеляційний суд
26.12.2025 Рішення № 132942271 без тексту Голосіївський районний суд міста Києва
04.03.2025 Ухвала № 125777350 без тексту Голосіївський районний суд міста Києва