КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження Доповідач - Ратнікова В.М.
№ 22-ц/824/14409/2026
У Х В А Л А
м. Київ Справа №761/24595/26
04 вересня 2026 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді - Ратнікової В.М.
суддів - Музичко С.Г.
- Сушко Л.П.
перевіривши матеріали апеляційної скарги представника заявника Державної установи «Центр обслуговування підрозділів Міністерства внутрішніх справ України» - Слободенюка Олега Борисовича на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 19 червня 2026 року, постановлену під головуванням судді Матвєєва Ю.О., у цивільній справіза заявою Державної установи «Центр обслуговування підрозділів Міністерства внутрішніх справ України» про видачу судового наказу, яким стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за спожиту житлово-комунальну послугу,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 19 червня 2026 року в задоволенні заяви Державної установи «Центр обслуговування підрозділів Міністерства внутрішніх справ України» про видачу судового наказу яким стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за спожиту житлово-комунальну послугу відмовлено.
Не погоджуючись із такою ухвалою суду першої інстанції, 03 липня 2026 року представник заявника Державної установи «Центр обслуговування підрозділів Міністерства внутрішніх справ України» - Слободенюк Олег Борисович подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга подана в межах строків апеляційного оскарження згідно з частиною 1 статті 354 ЦПК України, тобто протягом п?ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 354, 356, 359 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника заявника Державної установи «Центр обслуговування підрозділів Міністерства внутрішніх справ України» - Слободенюка Олега Борисовича на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 19 червня 2026 року, постановлену під головуванням судді Матвєєва Ю.О., у цивільній справі за заявою Державної установи «Центр обслуговування підрозділів Міністерства внутрішніх справ України» про видачу судового наказу, яким стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за спожиту житлово-комунальну послугу.
Роз`яснити іншим учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати п?яти днів з дня вручення цієї ухвали.
Згідно з частиною 4 статті 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий: Судді: