Судові рішення

Ухвала № 139526133 у справі № 200/515/26 від 07.09.2026

Ухвала від 07.09.2026 в адміністративній справі № 200/515/26 (категорія «Військової служби»). Суд: Перший апеляційний адміністративний суд, суддя Гайдар Андрій Володимирович.

Справа№ 200/515/26
СудПерший апеляційний адміністративний суд
СуддяГайдар Андрій Володимирович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськової служби
Дата ухвалення07.09.2026
Надійшло до реєстру08.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139526133

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

07 вересня 2026 року справа №200/515/26

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Гайдара А.В., Геращенка І.В., Пивовар І.В., розглянув у порядку письмового провадження заяву Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору за результатами розгляду апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 30 березня 2026 року у справі № 200/515/26 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2026 року

апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 повернуто апелянту через несплату судового збору.

28 серпня 2026 року до Першого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги по справі № 200/515/26.

Розглянувши заяву Військової частини НОМЕР_1 про повернення сплаченого судового збору суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, Військовою частиною НОМЕР_1 сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції платіжним дорученням № 5597 від 27 травня 2026 року у розмірі 1 996,80 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути Військовій частині НОМЕР_1 суму сплаченого судового збору.

Керуючись п.3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору.

Повернути Військовій частині НОМЕР_1 (код за ЄДРПОУ - НОМЕР_2 ) сплачену суму судового збору в розмірі 1 996,80 грн. (одна тисяча дев`ятсот дев`яносто шість гривень) 80 коп. що внесена згідно з платіжним дорученням № 5597 від 27 травня 2026 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена відповідно до ч. 3 ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 07 вересня 2026 року.

Судді А.В. Гайдар

І.В. Геращенко

І.В. Пивовар

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
04.06.2026 Ухвала № 137118654 без тексту Перший апеляційний адміністративний суд
22.05.2026 Ухвала № 136756966 без тексту Перший апеляційний адміністративний суд
11.05.2026 Ухвала № 136395042 без тексту Перший апеляційний адміністративний суд
30.03.2026 Рішення № 135250553 без тексту Донецький окружний адміністративний суд
26.01.2026 Ухвала № 133568450 без тексту Донецький окружний адміністративний суд