Судові рішення

Ухвала № 139526302 у справі № 607/23291/25 від 07.09.2026

Ухвала від 07.09.2026 у цивільній справі № 607/23291/25 (категорія «Щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою»). Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, суддя Герчаківська О. Я.

Справа№ 607/23291/25
СудТернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
СуддяГерчаківська О. Я.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЩодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Дата ухвалення07.09.2026
Надійшло до реєстру08.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139526302

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

07.09.2026 Справа №607/23291/25 Провадження №2/607/934/2026

місто Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Герчаківської О. Я.,

за участю секретаря судового засідання Баб`як Н. О.,

прокурорів Куліковської Л. Б.,

Бобер Н. П.,

представників відповідача Демкури Т. В., адвокатів Баєнко Я. В.,

(в режимі відеоконференції) Гунди О. Т.,

(в залі суду) Вароди П. Б.,

представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 , адвоката Кукурудзи А. Є.,

(в залі суду)

представника відповідача ОСОБА_7 , адвоката Качора С. Б.,

(в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання представника відповідача ОСОБА_8 - адвоката Вароди Павла Борисовича про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Виконувача обов`язків керівника Тернопільської окружної прокуратури Цаплап Ярослава Петровичав інтересах держави в особі Тернопільської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_10 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою водного фонду та природно-заповідного фонду, несформованою земельною ділянкою в межах прибережної захисної смуги, шляхом зобов`язання знести (демонтувати) приміщення, скасувати державну реєстрацію права приватної власності,

Керуючись статтями 252, 253 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_8 - адвоката Вароди Павла Борисовича про зупинення провадження у цивільній справі № 607/23291/25 - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі № 607/23291/25 за позовом Виконувача обов`язків керівника Тернопільської окружної прокуратури Цаплап Ярослава Петровичав інтересах держави в особі Тернопільської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_10 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою водного фонду та природно-заповідного фонду, несформованою земельною ділянкою в межах прибережної захисної смуги, шляхом зобов`язання знести (демонтувати) приміщення, скасувати державну реєстрацію права приватної власності,до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду цивільної справи №367/4068/17.

Зобов`язати учасників справи повідомити суд про результати перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 367/4068/17.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Головуючий - суддя Герчаківська О.Я.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.09.2026 Постанова № 140021087 Касаційний цивільний суд Верховного Суду
16.09.2026 Окрема думка № 139825688 Касаційний цивільний суд Верховного Суду
08.09.2026 Ухвала № 139634462 Касаційний цивільний суд Верховного Суду
07.09.2026 Ухвала № 139526303 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
15.06.2026 Ухвала № 137759015 Касаційний цивільний суд Верховного Суду
02.06.2026 Ухвала № 137186805 без тексту Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
02.06.2026 Ухвала № 137186803 без тексту Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
01.06.2026 Ухвала № 136974589 без тексту Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
11.05.2026 Ухвала № 136627663 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
13.04.2026 Ухвала № 136627661 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
02.04.2026 Ухвала № 135386427 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
04.03.2026 Ухвала № 134534951 без тексту Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
11.02.2026 Ухвала № 134321565 без тексту Тернопільський апеляційний суд
11.02.2026 Постанова № 134321564 без тексту Тернопільський апеляційний суд
10.02.2026 Ухвала № 133934475 без тексту Тернопільський апеляційний суд
28.01.2026 Ухвала № 133685627 без тексту Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
16.01.2026 Ухвала № 133384982 без тексту Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
23.12.2025 Ухвала № 133002835 без тексту Тернопільський апеляційний суд
08.12.2025 Ухвала № 132396522 без тексту Тернопільський апеляційний суд
17.11.2025 Ухвала № 131855879 без тексту Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області