Справа №672/765/26
Провадження №2/672/854/26
У Х В А Л А
07 вересня 2026 року м. Городок
Городоцький районний суд Хмельницької області
в складі головуючої судді Рибачук О.Г.,
з участю секретаря судового засідання Стебло Л.В.,
позивачки ОСОБА_1 ,
представника позивачки ОСОБА_2 ,
представниці відповідача ОСОБА_3 ,
представниці органу опіки та піклування виконавчого комітету Городоцької міської ради Маршалок Л.В.,
прокурора Туранської А.В.,
розглянувши питання щодо можливості прийняття до спільного розгляду зустрічної позовної заяви ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,
встановив:
В провадженні Городоцького районного суду перебуває позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Провадження у даній справі судом відкрито 17 червня 2026 року.
20 липня 2026 року ОСОБА_4 подав зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.
В судовому засіданні представниця відповідача ОСОБА_4 зазначила про необхідність прийняття до провадження зустрічного позову, оскільки вимоги первісного та зустрічного позову є взаємопов`язаними. Також просила визнати поважними причини пропуску відповідачем строку на подання зустрічного позову.
Позивачка та її представник, прокурор та представниця органу опіки та піклування виконавчого комітету Городоцької міської ради не заперечували щодо прийняття до спільного розгляду зустрічного позову.
Вирішуючи питання прийняття зустрічного позову для спільного розгляду із первісним суд враховує наступне.
Відповідно до ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
За змістом ч.7 ст.178 ЦПК України відзив подається у строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Згідно ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Суд приходить до висновк,у що клопотання про поновлення строку для подання зустрічного позову підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 мав об`єктивні причини його пропуску, оскільки за зареєстрованим місцем проживання не проживає. Копію позову та ухвалу суду зміг отримати лише через свою представницю 03.07.2026.
З огляду на вищезазначене, оскільки позови пов`язані між собою, викладені обставини щодо поважності пропущених строків подачі зустрічного позову, той факт, що по справі ще не проведено підготовче судове засідання, суд вважає за необхідне поновити строки подачі та прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 258-261 ЦПК України,
постановив:
Заяву представниці ОСОБА_4 - ОСОБА_3 задовольнити.
Поновити ОСОБА_4 строк для подання зустрічного позову.
Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.
Об`єднати в одне провадження позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів (провадження №1/672/705/26) та зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини (провадження №1/672/854/26).
Відповідачка за зустрічним позовом має право протягом 15 днів з дня вручення їй ухвали про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом надіслати: суду - відзив на зустрічний позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову; позивачу за зустрічним позовом копію відзиву на зустрічний позов та доданих до нього документів.
Позивач за зустрічним позовом має право подати відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення йому відзиву на зустрічний позов, відповідач за зустрічним позовом має право подати заперечення на відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив на зустрічний позов.
Повідомити відповідачку, що у разі ненадання нею відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олена РИБАЧУК