Судові рішення

Ухвала № 139526541 у справі № 675/1309/25 від 07.09.2026

Ухвала від 07.09.2026 у цивільній справі № 675/1309/25 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Ізяславський районний суд Хмельницької області, суддя Демчук П. В.

Справа№ 675/1309/25
СудІзяславський районний суд Хмельницької області
СуддяДемчук П. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення07.09.2026
Надійшло до реєстру08.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139526541

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 675/1309/25

Провадження № 2/675/128/2026

У Х В А Л А

07 вересня 2026 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницькох області в складі головуючого - судді Демчука П.В.,

з участю секретаря судового засідання Григор`євої О.С.,

розглянувши заяву представник позивача - адвоката Калюпіна Ю.В. про допит свідків в режимі відеоконфоренції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, Головного управління Національної гвардії України, Міністерства оборони України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання чоловіка і жінки однією сім`єю,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ізяславського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, Головного управління Національної гвардії України, Міністерства оборони України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання чоловіка і жінки однією сім`єю.

Від представника позивача - адвоката Калюпіна Ю.В., який діє а інтересах ОСОБА_1 , надійшла заява про розгляд справи в режимі відеоконфоренції з метою допиту свідків, які проживають на значній відстані від Ізяславського районного суду Хмельницької області і не можуть безпосередньо з`явитися до приміщення Ізяславського районного суду Хмельницької області.

Відповідно до приписів ч.ч. 1, 6 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 4 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Тому з метою реалізації прав та законних інтересів учасників справи, своєчасного розгляду справи доцільним є проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 183, 212 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Проведення судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, Головного управління Національної гвардії України, Міністерства оборони України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання чоловіка і жінки однією сім`єю, призначеного на 09 вересня 2026 року о 11 год. 30 хв., здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Ізяславським районним судом Хмельницької області та Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області (вулиця Дніпровська, 135, м. Павлоград, Дніпропетровська область, 51400).

Доручити уповноваженим посадовим особам Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області організувати проведення відеоконференції, встановити особу свідка ОСОБА_4 , явку якого представник позивача - адвокат Калюпін Ю.В. забезпечить.

Копію даної ухвали невідкладно направити до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.В.Демчук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.09.2026 Ухвала № 139526540 Ізяславський районний суд Хмельницької області
07.09.2026 Ухвала № 139526539 Ізяславський районний суд Хмельницької області
04.08.2026 Ухвала № 138706736 Ізяславський районний суд Хмельницької області
26.06.2026 Ухвала № 137755960 Ізяславський районний суд Хмельницької області
15.06.2026 Ухвала № 137466597 Ізяславський районний суд Хмельницької області
13.04.2026 Ухвала № 135684745 без тексту Ізяславський районний суд Хмельницької області
12.01.2026 Ухвала № 133385124 без тексту Ізяславський районний суд Хмельницької області
14.08.2025 Ухвала № 129528533 без тексту Ізяславський районний суд Хмельницької області