Судові рішення

Ухвала № 139526706 у справі № 683/1580/26 від 07.09.2026

Ухвала від 07.09.2026 у цивільній справі № 683/1580/26 (категорія «Про захист честі, гідності та ділової репутації»). Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області, суддя Цішковський В. А.

Справа№ 683/1580/26
СудСтарокостянтинівський районний суд Хмельницької області
СуддяЦішковський В. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро захист честі, гідності та ділової репутації
Дата ухвалення07.09.2026
Надійшло до реєстру08.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139526706

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 683/1580/26

2/683/1346/2026

У Х В А Л А

07 вересня 2026 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в особі судді Цішковського В.А., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Воробйова Євгена Леонідовича про забезпечення участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

У провадженні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа № 683/1580/26, номер провадження 2/683/1346/202 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди

Представництво інтересів відповідача у даній справі здійснює адвокат Воробйов Є.Л.

01 вересня 2026 року ОСОБА_3 через систему «Електронний суд» подав клопотання про проведення підготовчого засідання, призначеного на 11 годину 00 хвилин 22.09.2026 року, а також усіх подальших судових засідань у даній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічний засобів.

Відповідно до ч.ч.1, 4, 5 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Оскільки в суді наявні відповідні технічні можливості, тому участь представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Воробйова Є.Л. слід забезпечити в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічний засобів.

Керуючись ст.212, 259-261 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Воробйова Євгена Леонідовича про забезпечення участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити участь представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Воробйова Євгена Леонідовича у підготовчому засіданні 22.09.2026 року о 11 годині 00 хвилин, а також в усіх наступних судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічний засобів.

Роз`яснити Воробйову Євгену Леонідовичу, що згідно ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.06.2026 Ухвала № 137466724 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
28.05.2026 Ухвала № 136907037 без тексту Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області