Судові рішення

Ухвала № 139527872 у справі № 215/5995/26 від 07.09.2026

Ухвала від 07.09.2026 в адміністративній справі № 215/5995/26 (категорія «Забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів»). Суд: Третій апеляційний адміністративний суд, суддя Головко О.В.

Справа№ 215/5995/26
СудТретій апеляційний адміністративний суд
СуддяГоловко О.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗабезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
Дата ухвалення07.09.2026
Надійшло до реєстру08.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139527872

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 вересня 2026 року справа № 215/5995/26

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя - Головко О.В.

судді: Ясенова Т.І., Добродняк І.Ю.,

перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 01 липня 2026 року (суддя Камбул М.О.) в адміністративній справі № 215/5995/26

за позовом ОСОБА_1

до Криворізької міської ради

про встановлення наявності компетенції (повноважень) та зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 01 липня 2026 року в адміністративній справі № 215/5995/26.

Одночасно апелянт просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, в обґрунтування клопотання зазначає, що оскаржувану ухвалу було отримано 14.07.2026.

Судом встановлено, що Тернівським районним судом м. Кривого Рогу 01 липня 2026 року постановлено ухвалу, апеляційна скарга на яку подана 24.07.2026.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд зазначає, що в матеріалах справи відсутні докази, які спростовують доводи апелянта, викладені в клопотанні, а тому суд доходить висновку про можливість поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Також судом апеляційної інстанції встановлено, що підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 01 липня 2026 року (суддя Камбул М.О.) в адміністративній справі № 215/5995/26.

Запропонувати учасникам справи протягом 5 днів з дати отримання даної ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили 07 вересня 2026 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.В. Головко

Суддя: Т.І. Ясенова

Суддя: І.Ю. Добродняк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.09.2026 Ухвала № 139527873 Третій апеляційний адміністративний суд
03.08.2026 Ухвала № 139245635 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
03.08.2026 Ухвала № 138697276 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
01.07.2026 Ухвала № 137887301 без тексту Тернівський районний суд м. Кривого Рогу