П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------
У Х В А Л А
07 вересня 2026 р. м. Одеса Справа № 420/22351/25
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача - Шляхтицького О.І.,
суддів - Федусика А.Г.,Семенюка Г.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про видачу виконавчих документів у справі по справі № 420/22351/25 за позовом ОСОБА_1 доТаїровського селищного голови Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області про видача виконавчого документу,
В С Т А Н О В И В:
Одеський окружний адміністративний суд рішенням від 10.03.2026 у справі № 420/22351/25 у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовив.
Не погоджуючись з даним рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
П`ятий апеляційний адміністративний суд постановою від 16.06.2026 апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнив частково.
Рішення Одеського окружного адміністративного суду від від 10.03.2026 у справі № 420/22351/25 - скасував.
Ухвалив по справі нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 до Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області про визнання протиправними та скасування рішення задовольнив частково.
Скасував рішення Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області від 14.05.2025 №1172-VIII "Про відмову у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу у власність гр. ОСОБА_1 ".
Зобов`язав Таїровську селищну раду Одеського району Одеської області (65496, Одеська обл., Одеський р-н, смт. Таїрове, вул. Перемоги, буд. 27, ЄДРПОУ: 05582159) повторно розглянути заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про затвердження документації із землеустрою та про передачу у власність земельної ділянки площею 0,0300 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер: [номер приховано]:02:005:3318, з урахуванням висновків суду.
В іншій частині позовних вимог - відмовив.
Стягнув з Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області (65496, Одеська обл., Одеський р-н, смт. Таїрове, вул. Перемоги, буд. 27, ЄДРПОУ: 05582159) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати у розмірі 2422,42 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 42 коп.
30.06.2026 П`ятий апеляційний адміністративний суд ухвалив додаткову постанову у справі № 420/22351/25, якою стягнув з Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати правничої допомоги у розмірі 4 000,00 (чотири тисячі) гривень.
26.08.2026 представник позивача направив до суду апеляційної інстанції заяву про видачу виконавчих документів у цій справі.
У зв`язку із перебуванням у відпустці судді Семенюка Г.В. з 03.08.2026 по 04.09.2026 (Наказ №74 в/с від 12.06.2026) процесуальні дії по справі не вчинялись.
Розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про видачу виконавчих документів, колегія суддів доходить висновку, що вона підлягає поверненню заявнику без розгляду, з огляду на таке.
Частиною 1 ст. 129-1 Конституції України встановлено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.
Так, відповідно до положень ч. 1 ст. 373 КАС України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Виконавчі листи в електронній формі викладаються з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, оприлюднюються в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), та підписуються електронним підписом судді (у разі колегіального розгляду - електронними підписами всіх суддів, які входять до складу колегії).
З матеріалів справи вбачається, що суд, який розглядав дану справу як суд першої інстанції є Одеський окружний адміністративний суд.
Враховуючи вище викладене, заява представника ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа має бути адресована до Одеського окружного адміністративного суду.
У відповідності до ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає необхідним повернути заяву представника ОСОБА_1 про видачу виконавчих документів по справі № 420/22351/25 без розгляду на підставі положень ч. 2 ст. 167 КАС України та роз`яснити позивачу, що для видачі виконавчого документу він має право звернутись із відповідною заявою до Одеського окружного адміністративного суду.
Керуючись ст.ст. 167, 373 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву представника ОСОБА_1 про видачу виконавчих документів по справі № 420/22351/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області про визнання протиправними та скасування рішення, - повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Верховного Суду.
Суддя-доповідач О.І. Шляхтицький
Судді А.Г. Федусик Г.В. Семенюк