Справа № 159/5565/26
Провадження № 2/159/3126/26
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
07 вересня 2026 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Губар В.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Мазуренко Л.О., до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
ВСТАНОВИВ:
27.08.2026 ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Мазуренко Л.О., через систему «Електронний суд», звернувся у Ковельський міськрайонний суд Волинської області із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики у загальній сумі 2006400 гривень.
Перед відкриттям провадження у справі, суд з`ясовує чи подано заяву із додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України з огляду на таке.
Відповідно до абз.2 ч.7 ст.175 ЦПК України у разі пред`явлення фізичною особою або фізичною особою - підприємцем позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформація про його відсутність. За відсутності рахунку позивач зазначає у позовній заяві бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення позову.
Всупереч наведеній нормі у позовній заяві, предметом якої є стягнення грошових коштів, не зазначено реквізити рахунку позивача у банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформація про його відсутність.
Також, як визначено ч.8 ст.177 ЦПК України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Вимоги цієї норми стороною позивача не виконано.
Крім того, згідно з абз.2 ч.1 ст.177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
За змістом абз.1 та 2 ч.7 ст.43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Проте, подавши позовну заяву в електронній формі через електронний кабінет, представник позивача, недотримуючись вищенаведених положень абз.2 ч.1 ст.177 ЦПК України, доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів, не додала.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Зважаючи на те, що позовну заяву подано із вищевказаними порушеннями вимог ст.175 та 177 КПК України, вона підлягає залишенню без руху із наданням строку на усунення відзначених недоліків.
З цією метою позивачу необхідно подати суду позовну заяву в новій редакції у якій зазначити, серед іншого, відомості передбачені абз.2 ч.7 ст.175 ЦПК України, до позовної заяви додати документ, що підтверджує наявність рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, а також доказ, а саме опис вкладення до цінного листа, щодо надсилання іншим учасникам справи, у яких відсутній електронний кабінет, копій поданих до суду документів.
З огляду на наведене, керуючись ст.175, 177, 185, 258 - 261 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Мазуренко Л.О., до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, і надати позивачу десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення її недоліків.
Роз?яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя В. Є. Губар