Справа № 166/1524/26
Провадження № 2/166/948/26
категорія: 15
УХВАЛА
іменем України
07 вересня 2026 року сел Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О. З., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інженера ФОП ОСОБА_2 про зобов`язання виконувати роботи,
встановив:
У серпні 2026 року позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до інженера ФОП ОСОБА_2 , в якому просить:«Зобов`язати інженера виконувати роботи «Земле устрою» кільки, технічна документація, я є замовник технічної документації ОСОБА_1 ».
Ухвалою суду від 26 серпня 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху , надано строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
До суду 04.09.2026 року від ОСОБА_1 надійшла заява на виконання вищезазначеної ухвали про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначено про долучення довідок: відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела / суми нарахованого доходу , нарахованого ( перерахованого ) видатку та військового збору станом на 03.09.2026 ОСОБА_1 з січня 2026 по липень 2026 , Витяг № НВ -9979266882026 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок , кадастровий номер [номер приховано]:02:000: 0100 від 03.09.2026
Крім того, у заяві зазначено : " Просимо розірвати договір або виконувати земельні роботи по землеустрою по договору і відшкодуванню завданих збитків АДРЕСА_1 для прийняття рішення в суді. Докази Флешка місця находження землі ".
Суддя, дослідивши матеріали справи , дійшов наступного.
Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України,якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, внесе у визначених законом випадках на депозитний рахунок суду грошову суму у розмірі вартості спірного майна, оцінка (експертно-грошова оцінка земельної ділянки) якого здійснена в порядку, визначеному законом, чинна на дату подання позовної заяви, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином , позовну заяву необхідно повернути позивачу, оскільки ОСОБА_1 не усунуто недоліки позовної заяви , зокрема не вказано повне найменування відповідачів із їх ідентифікуючими даними згідно із п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, не викладено свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування, зміст позовних вимог із зазначенням обраного способу захисту прав або інтересів щодо відповідача; обставин, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги; не зазначено докази, що підтверджують вказані обставини; не долучено всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги з копіями відповідно до кількості відповідачів та інших осіб.
На основі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України , суд,
п о с т а н о в и в :
Вважати не поданою та повернути позовну заяву ОСОБА_1 інженера ФОП ОСОБА_2 про зобов`язання виконувати роботи.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано , набирає законної сили після повернення апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Ратнівського
районного суду Фазан О. З.