Справа №278/1406/26
Категорія 38
2/295/4100/26
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
07.09.2026 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі головуючої судді Стрілецької О.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи «Електронний суд» звернувся до Житомирського районного суду Житомирської області з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №96243113000 від 03.03.2020 в розмірі 24376,15 грн, а також судові витрати.
Ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 09.04.2026 матеріали цивільної справи №278/1406/26 передано за підсудністю на розгляд до Богунського районного суду м. Житомира.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.04.2026 для розгляду вказаної цивільної справи головуючим суддею визначено Стрілецьку О.В.
Згідно з ухвалою судді від 04.05.2026 у справі було відкрито провадження, розгляд справи призначено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення осіб.
У період з 27.07.2026 по 02.09.2026 включно головуюча суддя перебувала у відпустці.
10.08.2026 від представника позивача Харечко Т.А. надійшла заява, в якій вона просить залишити позовну заяву без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно з ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.
Нормами п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З огляду на те, що представник позивача скористалась своїм правом і подала заяву про залишення позову без розгляду, що свідчить про те, що позивач не підтримує заявлені вимоги, обмежень повноважень представника на подання такої заяви судом не встановлено, заява подана до початку розгляду справи по суті, а тому суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду, що відповідає положенням п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Керуючись ст. 257, 354 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Позовну заяву залишити без розгляду за заявою представника позивача.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її складення.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.В. Стрілецька