Судові рішення

Ухвала № 139528560 у справі № 295/13385/26 від 07.09.2026

Ухвала від 07.09.2026 у цивільній справі № 295/13385/26 (категорія «Про стягнення аліментів»). Суд: Богунський районний суд м. Житомира, суддя Перекупка І. Г.

Справа№ 295/13385/26
СудБогунський районний суд м. Житомира
СуддяПерекупка І. Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро стягнення аліментів
Дата ухвалення07.09.2026
Надійшло до реєстру08.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139528560

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа №295/13385/26

Категорія 69

2/295/5827/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07.09.2026 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Перекупка І.Г., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) - адвоката Невмержицької Тетяни Олександрівни (м. Житомир, майдан Соборний, буд. 2/2) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів з відповідача,-

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Невмержицька Т.О. 30.07.2026 звернулася до Богунського районного суду м. Житомира через підсистему «Електронний суд» із позовною заявою, відповідно до змісту якої просить припинити з 01.02.2026 стягнення з ОСОБА_3 аліментів на користь ОСОБА_2 на малолітню дитину ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частки всіх видів її заробітку (доходу) по рішенню Богунського районного суду м. Житомира від 23.07.2025 по справі № 295/13707/24; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітню дитину ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.07.2026 цивільну справу передано на розгляд головуючому судді Перекупці І.Г.

03.08.2026 судом отримано відповідь № 3119063 з Єдиного державного демографічного реєстру, зі змісту якої неможливо встановити зареєстроване місце проживання відповідача.

На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України 03.08.2026 судом до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України було направлено запит щодо реєстрації місця проживання відповідача.

26.08.2026 до суду надійшла відповідь з ВОМІРМП УДМС України в Житомирській області щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

Ухвалою судді Богунського районного суду міста Житомира від 27.08.2026 позовну заяву залишено без руху та надано час для усунення недоліків.

02.09.2026 до Богунського районного суду міста Житомира через підсистему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача про усунення недоліків.

Позовна заява після усунення недоліків вважається такою, що відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна Богунському районному суду м. Житомира.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 174, 178, 181, 187, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до свого провадження та відкрити спрощене позовне провадження по цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Невмержицької Тетяни Олександрівни до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів з відповідача.

Призначити судове засідання на 10:00 год 2 жовтня 2026 року, викликати сторони по справі до Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, м-н Соборний 1, Зал № 2-Б-4.

Надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі сторонам по справі.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення.

Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, який викладається у відзиві на позовну заяву. Вимоги до відзиву на позовну заяву встановлені ст. 178 ЦПК України.

Встановити відповідачу строк 20 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов та доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. У разі подання відповідачем до суду відзиву на позовну заяву до нього повинні бути долучені документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Позивач має право надати відповідь на відзив протягом 5 днів з моменту отримання відзиву.

Відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив протягом 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за електронною адресою https://court.gov.ua/sud0604/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Г. Перекупка

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
27.08.2026 Ухвала № 139283931 Богунський районний суд м. Житомира