Судові рішення

Ухвала № 139528575 у справі № 295/10560/26 від 07.09.2026

Ухвала від 07.09.2026 у цивільній справі № 295/10560/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Богунський районний суд м. Житомира, суддя Полонець С. М.

Справа№ 295/10560/26
СудБогунський районний суд м. Житомира
СуддяПолонець С. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення07.09.2026
Надійшло до реєстру08.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139528575

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа №295/10560/26

Категорія 38

2-во/295/88/26

УХВАЛА

07.09.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого - судді Полонця С.М.,

секретаря с/з - Малашиної А.О.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" про виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 21.07.2026 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» заборгованість за договором №5623823 від 30.11.2021 року в розмірі 27100 грн. 00 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» судовий збір в розмірі 768 грн. 00 коп. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7211 грн. 55 коп. В решті вимог відмовлено.

До суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у вступній частині вищезазначеного рішення суду в частині вірного зазначення по батькові відповідача, а саме « ОСОБА_2 », замість неправильного « ОСОБА_3 ».

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що у вступній частині вищезазначеного рішення суду допущено описку, а саме невірно зазначено по батькові відповідача - « ОСОБА_3 », замість правильного « ОСОБА_2 », заява представника позивача підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 259-261, 269 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Богунського районного суду м. Житомира від 21.07.2026 року у справі №295/10560/26, а саме у вступній частині рішення замість неправильного по батькові - « ОСОБА_3 », зазначити вірно - « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: С.М. Полонець

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.07.2026 Рішення № 138358887 без тексту Богунський районний суд м. Житомира
17.06.2026 Ухвала № 137482835 без тексту Богунський районний суд м. Житомира