П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------
У Х В А Л А
07 вересня 2026 р. м. Одеса Справа № 420/27633/25
Категорія: 113080000 Головуючий у суді І інстанції: Єфіменко К.С.
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача - Семенюка Г.В.,
суддів - Федусика А.Г., Шляхтицького О.І.,
розглянувши в порядку письмового провадження у приміщені П`ятого апеляційного адміністративного суду клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2026 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -
встановиВ:
В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2026 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 3 статті 308 КАС України передбачено, що суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.
Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно з ч.4 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
У відповідності до ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Позивач звернувся до суду з позовом в кому просить суд:
визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) щодо взяття ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) на військовий облік;
визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) щодо невжиття заходів стосовно не внесення запису до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів про зняття (виключення) з військового обліку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 );
зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) внести запис до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів про зняття (виключення) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) з військового обліку.
Разом з апеляційною скаргою апелянтом надано клопотання про витребування у ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_1 наступних документів:
1. належним чином засвідчені копії документів щодо визначення 16.02.2005 року військово-лікарською комісією ІНФОРМАЦІЯ_5 ступеня придатності Зубкова Є.А.
2. належним чином засвідчену копію особової справи ОСОБА_1 .
3. у разі знищення особової справи ОСОБА_1 відповідні акти про знищення;
4. записи про зняття з обліку ОСОБА_1 зазначені у відповідних журналах.
У зв`язку із викладеним, колегія суддів дійшла висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_1 документи, які зазначені в клопотанні ОСОБА_1 .
Керуючись ст. ст. 72-80, 205, 248, 309, 311, 321, ст. 325, ч. 3 ст. 328 КАС України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі, - задовольнити.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_1 надати до П`ятого апеляційного адміністративного суду належним чином засвідчені копії документів, або витяг з цих документів, а саме:
1. копії документів щодо визначення 16.02.2005 року військово-лікарською комісією ІНФОРМАЦІЯ_5 ступеня придатності ОСОБА_1 ;
2. належним чином засвідчену копію особової справи ОСОБА_1 ;
3. у разі знищення особової справи ОСОБА_1 відповідні акти про знищення;
4. записи про зняття з обліку ОСОБА_1 зазначені у відповідних журналах.
Витребувані докази надати до П`ятого апеляційного адміністративного суду у строк до 18 вересня 2026 року включно.
Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі не надання витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин, суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.
Попередити ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст. 149 КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Г.В. Семенюк
Судді А.Г. Федусик О.І. Шляхтицький