Судові рішення

Ухвала № 139532228 у справі № 140/2392/26 від 07.09.2026

Ухвала від 07.09.2026 в адміністративній справі № 140/2392/26 (категорія «Визначення митної вартості товару»). Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд, суддя Шавель Руслан Миронович.

Справа№ 140/2392/26
СудВосьмий апеляційний адміністративний суд
СуддяШавель Руслан Миронович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВизначення митної вартості товару
Дата ухвалення07.09.2026
Надійшло до реєстру08.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139532228

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду

07 вересня 2026 року м. Львів Справа № 140/2392/26 пров. № А/857/38741/26

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача - Шавеля Р. М.

суддів - Глазька С. М.

Глушка І. В.

здійснивши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи № 140/2392/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛИНЬ АВТО ІМПОРТ" до Волинської митниці про визнання протиправними та скасування рішень та карток відмови, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Волинської митниці на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 09 червня 2026 року ,

ВСТАНОВИВ:

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Враховуючи те, що апеляційну скаргу подано на рішення суду першої інстанції, ухвалене в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Додатково колегія суддів враховує, що згідно ч.2 ст.309 Кодексу адміністративного судочинства /КАС/ України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Для об`єктивного, повного і всебічного з`ясування обставин у вказаній адміністративній справі, з урахуванням особливостей розгляду цієї справи, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на п`ятнадцять календарних днів, з можливістю автоматичної пролонгації останнього до завершення апеляційного розгляду і винесення судового рішення.

Керуючись статтями 306, 307, 309, 311 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу № 140/2392/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛИНЬ АВТО ІМПОРТ" до Волинської митниці про визнання протиправними та скасування рішень та карток відмови до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Продовжити строк розгляду адміністративної справи на 15 (п`ятнадцять) календарних днів.

У разі об`єктивної неможливості апеляційного розгляду справи протягом додаткового строку, останній автоматично продовжується на наступних 15 (п`ятнадцять) календарних днів; такий порядок продовження зазначеного строку діє до завершення апеляційного розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач Р. М. Шавель

судді С. М. Глазько

І. В. Глушко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.09.2026 Ухвала № 139532226 Восьмий апеляційний адміністративний суд
20.08.2026 Ухвала № 139165914 Восьмий апеляційний адміністративний суд
17.07.2026 Ухвала № 138314071 Восьмий апеляційний адміністративний суд
09.06.2026 Рішення № 137310882 без тексту Волинський окружний адміністративний суд
18.03.2026 Ухвала № 134933353 без тексту Волинський окружний адміністративний суд
02.03.2026 Ухвала № 134506223 без тексту Волинський окружний адміністративний суд