Судові рішення

Ухвала № 139532309 у справі № 547/999/26 від 07.09.2026

Ухвала від 07.09.2026 у цивільній справі № 547/999/26 (категорія «Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення»). Суд: Семенівський районний суд Полтавської області, суддя Харченко В. Ф.

Справа№ 547/999/26
СудСеменівський районний суд Полтавської області
СуддяХарченко В. Ф.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи про встановлення фактів, що мають юридичне значення
Дата ухвалення07.09.2026
Надійшло до реєстру08.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139532309

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41а, селище Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200

тел. (05341) 9 17 39,e-mail: inbox@sm.pl.court.gov.ua, web: https://sm.pl.court.gov.ua

ідентифікаційний код 02886143

Справа №547/999/26

Провадження №2-о/547/19/26

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

07 вересня 2026 року с-ще Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області, суддя В.Ф.Харченко, вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа Міністерство оборони України (місцезнаходження: м. Київ, проспект Повітряних Сил, буд. 6; ідентифікаційний код 00034022) про встановлення факту, що має юридичне значення (факту проживання за однією адресою чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу),

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Частинами першою-третьою статті 185 ЦПК передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

В порушення вимог ст. 318 ЦПК України, у заяві не зазначено з якою метою заявниця просить встановити відповідний юридичний факт.

Роз`яснити заявниці: від мети прямо залежить коло заінтересованих осіб; незалучення належних заінтересованих осіб може слугувати підставою для відмови у задоволенні вимог заяви.

З урахуванням викладеного, заяву слід залишити без руху, надавши заявниці 10 денний строк для усунення недоліків заяви.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 175-177, 185, 258-261, 318, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Міністерство оборони України, про встановлення факту, що має юридичне значення (факту проживання за однією адресою чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу) - залишити без руху.

Надати заявниці ОСОБА_1 строк для письмового усунення недоліків заяви - 10 днівз дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що у випадку невиконання заявницею вимог, визначених ст. 318 ЦПК України у наданий судом строк, заява вважається неподаною і повертається заявниці.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Віктор ХАРЧЕНКО

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.09.2026 Ухвала № 140061203 Семенівський районний суд Полтавської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 00034022. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг