Судові рішення

Ухвала № 139532787 у справі № 569/16240/26 від 07.09.2026

Ухвала від 07.09.2026 у цивільній справі № 569/16240/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Рівненський міський суд Рівненської області, суддя Харечко С. П.

Справа№ 569/16240/26
СудРівненський міський суд Рівненської області
СуддяХаречко С. П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення07.09.2026
Надійшло до реєстру08.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139532787

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 569/16240/26

УХВАЛА

07 вересня 2026 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Харечка С.П.,

секретар судового засідання Литвиненко В.М.,

з участю представника відповідача адвокат Мороз І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

17 липня 2026 року від представника третьої особи Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради надійшло клопотання про залучення до участі у справі Служби у справах дітей Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області, оскільки позивач ОСОБА_1 разом із сином фактично проживають за адресою: Рівненська область, Рівненський район, с. Городок.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

В судовому засіданні представник відповідача адвокат Мороз І.І. не заперечувала проти залучення до участі у справі Служби у справах дітей Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області.

Представник третьої особи Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради в судове засідання не з`явилася, подала до суду клопотання про розгляд справи без її участі, просила клопотання про залучення до участі у справі Служби у справах дітей Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області задовольнити.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частини четвертої статті 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до частини п`ятої статті 19 Сімейного кодексу України Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З огляду на те, що з матеріалів справи вбачається фактичне проживання позивача ОСОБА_1 разом із дитиною на території Городоцької сільської територіальної громади Рівненського району Рівненської області, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі орган опіки та піклування виконавчого комітету Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області та зобов`язати надати суду письмовий висновок щодо визначення місця проживання дитини.

Керуючись статтею 19 СК України, ст.53, 258-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини - орган опіки та піклування виконавчого комітету Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області.

Зобов`язати орган опіки та піклування виконавчого комітету Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - органу опіки та піклування виконавчого комітету Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області копію позовної заяви з додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://rvm.rv.court.gov.ua/sud1715/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харечко С.П.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.09.2026 Рішення № 140004719 Рівненський міський суд Рівненської області
21.09.2026 Рішення № 139939451 Рівненський міський суд Рівненської області
13.07.2026 Ухвала № 138141370 Рівненський міський суд Рівненської області
06.07.2026 Ухвала № 137978556 Рівненський міський суд Рівненської області