Справа № 707/594/26
2-о/703/88/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2026 року м. Сміла
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Биченка І.Я.,
за участю
секретаря судового засідання Литвин Г.Т.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Сміла в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: військова частина НОМЕР_1 , відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство оборони України та ОСОБА_3 про оголошення фізичної особи померлою,
установив:
ОСОБА_1 звернувся до Черкаського районного суду Черкаської області із заявою, в якій просить оголосити померлим його брата ОСОБА_4 , який зник безвісти під час безпосередньої участі у бойових.
Заява обґрунтована тим, що він є рідним братом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_2 .
16 серпня 2022 року було отримано сповіщення №90 відповідно до якого солдат ОСОБА_4 03 серпня 2022 року зник безвісти.
Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 04.07.2022 солдат ОСОБА_4 кулеметник 2 механізоване відділення 1 механізований взвод 2 механізована рота 1 механізований батальйон 04 липня 2022 року вибув в район виконання бойових завдань на територію Донецької області у підпорядкування командуючого ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Згідно наданої інформації ОСОБА_4 у складі групи виконував бойове завдання з метою недопущення просування противника на спостережному пункті «Гром» поблизу м. Мар`їнка Покровського району Донецької області.
Відповідно до акту службового розслідування за фактом зникнення безвісти військовослужбовців в якому, зі слів свідків зазначено, що 03 серпня 2022 року о 21 год. 00 хв. противник здійснив напад та захопив спостережний пункт «Гром». При спробі відбиття був тяжко поранений та зник безвісти солдат ОСОБА_4 . Жодної інформації щодо місця перебування солдата ОСОБА_4 немає.
В акті службового розслідування містяться фактичні дані щодо обставин, які характеризують подію зникнення військовослужбовця ОСОБА_4 .
Встановлення даного факту йому потрібно для призначення та виплати одноразової допомоги в разі загибелі військовослужбовця.
Просив оголосити померлим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Костянтинівка Черкаського району Черкаської області, який зник безвісти під час безпосередньої участі у бойових діях та забезпеченні національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України у складі військової частини НОМЕР_1 .Датою оголошення померлим ОСОБА_4 вважати дату зникнення безвісти, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_3 . Місцем смерті ОСОБА_4 вважати населений пункт Мар`їнка Покровського району Донецької області.
Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 18 лютого 2026 року справу передано за підсудністю до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.
Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 16 березня 2026 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху.
Ухвалою суду від 16 квітня 2026 року відкрито провадження по справі. Розгляд справи постановлено проводити в порядку окремого провадження.
В судовому засіданні заявник та його представник подану заяву підтримали в повному обсязі з підстав, викладених у ній. Крім того, представник заявника зазначив, що строк, коли суд може оголосити фізичну особу померлою, по даній справі сплинув, а оголошення ОСОБА_4 померлим за обставин, вказаних у заяві, необхідно для отримання його матір`ю одноразової грошової допомоги встановленої державою.
Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явився. Надав суду заяву в якій розгляд справи просить проводити без участі представника, рішення по справі ухвалити на розсуд суду.
Представник Міністерства оборони України в судове засідання не з`явився, надав суду письмові пояснення по справі у яких зазначив, що відповідно до ч.2 ст.46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Частиною 1 статті 253 ЦК України встановлено, що перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Враховуючи поняття та визначення строків, що встановлені цивільним законодавством України, можна дійти висновку, що ч.2 ст. 46 ЦК України визначає строк, зі спливом якого особа може бути оголошена померлою. Цей строк може бути загальним (два роки), або спеціальним (шість місяців) і пов`язується з настанням відповідної події - моментом закінчення воєнних дій. Тобто, у ч.2 ст. 46 ЦК України законодавець чітко визначив, з настанням якої події пов`язаний початок перебігу строку, коли суд може оголосити фізичну особу померлою, а саме день закінчення воєнних дій. Розгляд справи просив проводити без його участі та ухвалити законне і обґрунтоване рішення по справі.
Представник заінтересованої особи - військової частини НОМЕР_1 та заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Суд, заслухавши пояснення заявника та його представника, дослідивши матеріали справи, доходить наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_3 , серії НОМЕР_4 та свідоцтвом про зміну імені серії НОМЕР_5 .
Відповідно до сповіщення сім`ї №90 від 16 серпня 2022 року солдат ОСОБА_4 03 серпня 2022 року зник безвісти.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесений до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, 15 лютого 2024 року набув статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин № 20240215-847 від 15 лютого 2024 року Міністерства внутрішніх справ України.
Як вбачається з повідомлення Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими від 17 жовтня 2025 року до Координаційного штабу від Міжнародного комітету Червоного Хреста або зі сторони російської федерації повідомлення про перебування ОСОБА_4 у полоні держави-агресора не надходили.
Згідно листа начальника відділу нагляду за додержанням законів територіальними органами поліції при провадженні оперативно-розшукової діяльності, дізнання, досудового розслідування та підтримання публічного обвинувачення Черкаської обласної прокуратури від 15 серпня 2025 року СВ ВП №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №1202225[телефон приховано] за фактом зникнення безвісти військовослужбовця ОСОБА_4 за ч.1 ст.115 КК України. Після проведення першочергових слідчих (розшукових) дій прокурором визначено підслідність вказаного кримінального правопорушення за СВ ВП №2 Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області та матеріали кримінального провадження скеровано для організації подальшого досудового розслідування до Донецької обласної прокуратури.
Як вбачається з листа Уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин від 18 серпня 2025 року в розпорядженні Уповноваженого наявна інформація про факт зникнення за особливих обставин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте інформація про його фактичне місцезнаходження, перебування в полоні або загибель відсутня. За інформацією Національної поліції України, Покровським районним управлінням поліції ГУНП в Донецькій області, здійснюється досудове розслідування в окремому кримінальному провадженні за фактом зникнення безвісти військовослужбовця ОСОБА_4 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні триває. Місцезнаходження ОСОБА_4 залишається невстановленим. ОСОБА_4 оголошено в розшук, як зниклого безвісти, про що внесені відповідні відомості до обліку інформаційної підсистеми «Розшук».
Крім того, у вказаному листі зазначено, що за інформацією Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України, ДНК-профіль ОСОБА_1 поміщено до Електронного реєстру геномної інформації людини/Центрального обліку генетичних ознак людини. Станом на 27 серпня 2025 року збігів за Електронним реєстром геномної інформації людини /Центральним обліком генетичних ознак людини не встановлено, а в разі їх встановлення буде сповіщено ініціатора.
Аналогічне зазначено і в листі Уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин від 31 серпня 2025 року.
Як вбачається з листа заступника начальника слідчого управління ГУНП в Донецькій області від 12 вересня 2025 року слідчим СВ Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №1202225[телефон приховано] від 16.08.2022 за фактом зникнення безвісти ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. На даний час місцезнаходження ОСОБА_4 не встановлено, досудове розслідування у кримінальному провадженні триває.
Згідно листа командира військової частини НОМЕР_1 від 30 серпня 2025 року солдат ОСОБА_4 проходив службу на посаді кулеметника механізованого відділення механізованого взводу механізованої роти механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 . Солдат ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 у складі групи виконував бойове завдання з метою недопущення просування противника на спостережному пункті « ІНФОРМАЦІЯ_5 » поблизу м. Мар`їнка Покровського району Донецької області. Після нападу та захоплення противником вищевказаного спостережного поста, який відбувся 03.08.2022, радіозв`язок та візуальний контакт з солдатом ОСОБА_4 був втрачений. Проведеним службовим розслідуванням, результати якого затверджені наказом командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) №913 від 01.12.2022, солдата ОСОБА_4 визнано зниклим безвісти. На теперішній час територія, де відбулась вищезгадана подія тимчасово окупована ворогом, доступ до місця зникнення військовослужбовця відсутній, пошукові заходи відносно нього не можуть бути проведені або заплановані.
У військовій частині НОМЕР_1 інформація про перебування у полоні держави - агресора солдата ОСОБА_4 відсутня. На час написання відповіді, постанова органів Національної поліції відносно солдата ОСОБА_4 про встановлення особи загиблого за результатами молекулярно- генетичного порівняльного аналізи не надходила.
Як вбачається з акту службового розслідування по факту зникнення безвісти військовослужбовців, затвердженого командиром військової частини НОМЕР_1 , було проведене службове розслідування з метою встановлення причин та умов за яких зникли безвісти в т.ч. кулеметник 1 механізованого взводу 2 механізованої роти НОМЕР_6 механізованого батальйону солдат ОСОБА_4 . Згідно з доповіддю від заступника штабу НОМЕР_6 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_5 стало відомо, що 02 серпня 2022 року на позиціях 1 механізованого батальйону, спостережному пункті «Гром» зник військовослужбовець ОСОБА_4 .
У ході службового розслідування встановлено, що 02 серпня 2022 року штаб сержант ОСОБА_6 , начальник лазні 2 взводу матеріального забезпечення групи матеріального забезпечення штаб сержанту ОСОБА_7 , гранатометник 1 механізованого відділення 1 механізованого взводу 2 механізованої роти НОМЕР_6 механізованого батальйону старший солдат ОСОБА_8 , кочегар 2 взводу матеріального забезпечення групи матеріального забезпечення солдат ОСОБА_9 перебували на спостережному пункті «Гром» неподалік населеного пункту ОСОБА_10 . Зі слів свідків стало відомо, що 03 серпня 2022 року приблизно о 21 год. 00 хв. противник здійснив напад та захопив спостережний пункт «Гром». При спробі відбиття був тяжко ранений та зник безвісти солдат ОСОБА_4 . Спроба відбиття спостережного пункту «Гром» була безуспішна, оглянути місце події неможливо. За результатами службової перевірки вважати солдата ОСОБА_4 таким, що зник безвісти.
Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 01.12.2022 №913 «Про підсумки службового розслідування за фактом безвісти зниклих» вважати, зокрема, солдата ОСОБА_4 таким, що зник безвісти.
Як вбачається з листа заступника керівника Покровської окружної прокуратури Донецької області від 22 серпня 2025 року на теперішній час досудове розслідування по кримінальному провадженні за №1202225[телефон приховано] від 16.08.2022 за ч.1 ст.115 КК України триває, інформація про перебування ОСОБА_4 у полоні або про його загибель у матеріалах кримінального провадження відсутня.
Згідно виписки з реєстру оборонців України, які перебувають у полоні держави-агресора, наданої ДП «Український національний центр розбудови миру», дані щодо ОСОБА_4 , 26 серпня 1999 року, відсутні. Інформація, яка б підтверджувала перебування в полоні зазначеного військовослужбовця, відсутня.
Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з п.3 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
Відповідно до ч.1 ст. 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.
Частиною 1 статті 46 ЦК України встановлено, що фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
Відповідно до ч.2 ст.46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років після закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.
Згідно з ч.3 ст. 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.
Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.
Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.
Смерть - це припинення життєдіяльності організму. Зі смертю припиняється цивільна правоздатність фізичної особи.
Оголошення громадянина померлим має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.
Особа може бути оголошена в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи. На цьому наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20, від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23.
У постановах від 26 квітня 2023 року у справі № 337/3725/22, від 29 березня 2023 року у справі № 753/8033/22 Верховний Суд дійшов висновків, що підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути, зокрема: письмові докази; речові докази, у тому числі звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; показання свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі при обставинах, що загрожували їй смертю.
Вочевидь вказаний перелік доказів не є вичерпним та може бути конкретизований у кожній справі залежно від встановлених у ній обставин.
Подібні висновки висловлені у постанові Верховного Суду від 25 жовтня 2023 року справі № 607/1612/23 (провадження № 61-6323св23).
Закон України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» визначає правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, та забезпечує правове регулювання суспільних відносин, пов`язаних із набуттям правового статусу осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, з обліком, розшуком та соціальним захистом таких осіб і членів їхніх сімей. Для цілей цього Закону особливими обставинами вважаються збройний конфлікт, воєнні дії, тимчасова окупація частини території України, надзвичайні ситуації природного чи техногенного характеру.
Частиною 2 статті 20 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» передбачено, якщо особа, зникла безвісти за особливих обставин, оголошена померлою, але її останки не знайдено, проведення розшуку не припиняється до встановлення її місцеперебування, місця поховання чи місцезнаходження останків такої особи.
Суд повинен мати достатні належні та допустимі докази для встановлення обставин, на підставі яких можливо зробити вірогідне припущення про смерть громадянина. Відсутність безумовних доказів або суперечність у доказах на підтвердження обставин, що надаються заявником та/або заінтересованими особами, унеможливлює оголошення особи померлою (постанова Верховного Суду від 08 лютого 2024 року у справі № 148/1207/22).
Тобто, на відміну від підстави для встановлення факту смерті особи (наявність достовірних доказів, що свідчать про її загибель), підставою для оголошення особи померлою є не факти (докази), які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.
Згідно з ч.1-3 ст. 12, ч.1,5,6 ст. 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Велика Палата Верховного Суду неодноразово наголошувала на необхідності застосування передбачених процесуальним законом стандартів доказування та зазначала, що принцип змагальності забезпечує повноту дослідження обставин справи. Зокрема, цей принцип передбачає покладення тягаря доказування на сторони. Водночас цей принцип не створює для суду обов`язок вважати доведеною та встановленою обставину, про яку стверджує сторона. Таку обставину треба доказувати таким чином, аби реалізувати стандарт більшої переконливості, за яким висновок про існування стверджуваної обставини з урахуванням поданих доказів видається вірогіднішим, ніж протилежний (пункт 81 постанови Великої Палати Верховного Суду від 18 березня 2020 року у справі № 129/1033/13-ц).
Цивільна справа повинна бути вирішена з урахуванням балансу вірогідностей. Суд повинен вирішити, чи існує вірогідність того, що на підставі наданих доказів, а також правдивості тверджень заявника, вимога цього заявника заслуговує на довіру.
ОСОБА_1 у заяві про оголошення фізичної особи померлою, посилаючись на результати службового розслідування, призначеного наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 01 грудня 2022 року №913, зазначив, що ОСОБА_4 був тяжко поранений та зник безвісти поблизу м. Мар`їнка Покровського району Донецької області, виконуючи бойове завдання з метою недопущення просування противника на спостережному пункті «Гром».
У судовому засіданні представник заявника зазначив, що встановлення даного факту заявнику необхідно для отримання матір`ю ОСОБА_4 одноразової грошової допомоги встановленої державою.
Частиною 3 статті 12 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина перша статті 76 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що належні та допустимі докази для встановлення обставин, на підставі яких можливо зробити вірогідне припущення про смерть ОСОБА_4 матеріали справи не містять.
Зокрема, у наданому суду акті службового розслідування по факту зникнення безвісти військовослужбовців зазначено, що, зокрема, ОСОБА_4 , при спробі відбиття нападу на спостережний пункт, був тяжко ранений та зник безвісти. Однак, оглянути місце події неможливо.
У листі Уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин зазначено, що місцезнаходження ОСОБА_4 залишається невстановленим. ОСОБА_4 оголошено в розшук як зниклого безвісти про що внесені відповідні відомості до обліку інформаційної підсистеми «Розшук».
Крім того, у листі командира військової частини НОМЕР_1 від 30 серпня 2025 року зазначено, що після нападу та захоплення противником спостережного пункту «Гром», радіозв`язок та візуальний контакт з солдатом ОСОБА_4 був втрачений. Проведеним службовим розслідуванням, результати якого затверджені наказом командира військової частини НОМЕР_1 , солдата ОСОБА_4 визнано зниклим безвісти. На теперішній час територія, де відбулась вищезгадана подія тимчасово окупована ворогом, доступ до місця зникнення військовослужбовця відсутній, пошукові заходи відносно нього не можуть бути проведені або заплановані.
Інформація про перебування у полоні держави - агресора солдата ОСОБА_4 відсутня. Постанова органів Національної поліції відносно солдата ОСОБА_4 про встановлення особи загиблого за результатами молекулярно- генетичного порівняльного аналізи не надходила.
Суд звертає увагу на ту обставину, що в акті службового розслідування зазначено про те, що зі слів свідків ОСОБА_4 був тяжко поранений, однак доказів того, чи було таке поранення несумісне із життям матеріали справи не містять. Також не додано пояснень осіб, які можуть підтвердити загибель ОСОБА_4 за вказаних обставин.
Подані заявником докази в сукупності, на обґрунтування заявлених вимог, лише підтверджують втрату зв`язку з ОСОБА_4 , що може свідчити про його зникнення безвісти, однак не дає підстав для висновку про наявність правових підстав для оголошення останнього померлим.
Аналізуючи вищевикладені норми права та додані докази до справи, суд приходить до висновку, що заявником не надано жодного доказу, який підтверджував саме загибель військовослужбовця ОСОБА_4 , а тому правові підстави для задоволення даної заяви відсутні.
Разом з тим, підставою для відмови у заяві про оголошення особи померлою є те, що заявником не доведено факт загибелі його брата ОСОБА_4 , відтак дана обставина унеможливлює застосування строків, встановлених ст.46 ЦП України.
Оскільки на підставі п.21 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» заявник звільнений від сплати судового збору, він компенсується за рахунок держави.
На підставі наведеного, керуючись ст. 4, 10, 264, 265, 273, 293, 315, 317 ЦПК України, суд
вирішив:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: військова частина НОМЕР_1 , відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство оборони України та ОСОБА_3 про оголошення фізичної особи померлою відмовити повністю.
Рішення може бути оскаржене сторонами до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили, якщо протягом цих строків не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Учасники справи:
заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 ;
заінтересована особа - військова частина НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ;
заінтересована особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), місцезнаходження: м. Черкаси, вул. Небесної Сотні, 3, ЄДРПОУ 05387096;
заінтересована особа - Міністерство оборони України, м. Київ, проспект Повітряних Сил, 6;
заінтересована особа - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_8 .
Суддя І.Я. Биченко