Справа № 712/10651/26
Провадження № 2а/712/121/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви
07 вересня 2026 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пироженко В.Д. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Черкаській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовною заявоюдо Управління патрульної поліції в Черкаській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 серпня 2026 року адміністративний позов був залишений без руху, оскільки він не відповідав вимогам статті 160, 161 КАС України. Відповідно до зазначеної ухвали позивачу надано строк для усунення недоліків п`ять днів з моменту отримання ним ухвали.
Ухвала про залишення позову без руху позивачем була отримана 12.08.2026, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Однак, до даного часу недоліки позовної заяви не усунуті, ухвала залишена без виконання.
Згідно ч. 2ст. 44 КАС України, учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 4 ст. 169 КАС України.
Відповідно до ч. 5 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
Відповідно до положень ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Таким чином, враховуючи те, що вимоги ухвали суду від 06.08.2026 року залишились не виконаними, недоліки позовної заяви у встановлений строк не усунуті, вважаю, що наявні підстави для повернення позовної заяви позивачу.
Вирішуючи питання щодо повернення позовної заяви, судом враховано терміни доставки поштових відправлень та, станом на дату винесення ухвали, констатовано відсутність надходжень на адресу суду поштової кореспонденції від позивача з приводу усунення недоліків поданого ним адміністративного позову.
На підставі викладеного та керуючись ст. 169 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Черкаській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення вважати неподаним та повернути позивачу.
Повернення позову не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси В.Д. Пироженко