Судові рішення

Ухвала № 139533285 у справі № 707/2121/26 від 07.09.2026

Ухвала від 07.09.2026 у цивільній справі № 707/2121/26 (категорія «Інші процесуальні питання»). Суд: Черкаський районний суд Черкаської області, суддя Тептюк Є. П.

Справа№ 707/2121/26
СудЧеркаський районний суд Черкаської області
СуддяТептюк Є. П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші процесуальні питання
Дата ухвалення07.09.2026
Надійшло до реєстру08.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139533285

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

707/2121/26

2-сз/707/29/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення судового збору

07 вересня 2026 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Тептюка Є.П.

за участю секретаря Максименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси заяву представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» - Кіселика Юрія Миколайовича про повернення судового збору, -

в с т а н о в и в:

05.08.2026 року до Черкаського районного суду Черкаської області надійшла заява від представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» - Кіселика Юрія Миколайовича про повернення судового збору в сумі 2 662,40 грн, оскільки ухвалою суду від 28.05.2026 року по справі № 707/2121/26 було повернуто позовну заяву Акціонерному товариству Комерційному банку «Приватбанк» у цивільній справі Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Сторони в судове засідання не викликались.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 707/2121/26, Черкаським районним судом Черкаської області на підставі ухвали від 28 травня 2026 року, повернуто позовну заяву на підставі п. 6 ч.1 ст.186 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява підлягає задоволенню, так як позивачем при подачі позову було сплачено судовий збір у сумі 2 662,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № ZZ428B2JVU від 08.05.2026 року, однак на підставі ухвали суду від 28.05.2026 року позовна заява була повернута позивачу.

Керуючись ч. 2 ст. 133 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» - Кіселика Юрія Миколайовича про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути з державного бюджету на користь Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» сплачений судовий збір в сумі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок, згідно платіжної інструкції № ZZ428B2JVU від 08.05.2026 року.

Ознайомитись з повним текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Є. П. Тептюк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.05.2026 Ухвала № 136958765 без тексту Черкаський районний суд Черкаської області