Справа №710/1305/26
Номер провадження 2-о/710/63/26
УХВАЛА
про участь учасника цивільного процесу
у судовому засіданні в режимі відеоконференції
07.09.2026 м. Шпола
Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Сивокінь С.С., розглянувши клопотання представника заявника - адвоката Білого Миколи Михайловича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Шполянського районного суду Черкаської області перебуває на розгляді цивільна справа за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: Шполянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, військова частина НОМЕР_1 , про оголошення фізичної особи померлою.
Судове засідання призначено на 05.10.2026 о 15 годині 30 хвилин.
До суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, підсистеми «Електронний суд», надійшло клопотання від представника заявника - адвоката Білого Миколи Михайловича в якому міститься прохання забезпечити участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ».
Розглянувши подане клопотання суд зазначає наступне.
Згідно з ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч.2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ураховуючи вище викладене, суд уважає, що клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 212, 258, 260, 261,353 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати можливість представнику заявника - адвокату Білому Миколі Михайловичу брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, із використанням системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ».
Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя С.С. Сивокінь