Справа № 127/199/26
У Х В А Л А
07 вересня 2026 р. м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В., ознайомившись з матеріалами заяви представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Куйдана Олега Ігоровича про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18.05.2026 у цивільній справі №127/199/26 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування шкоди,
в с т а н о в и в:
Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Куйдана О.І. звернувся до суду з вказаною заявою.
Ознайовившись з даною заявою, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог, встановлених ст. 285 ЦПК України.
Згідно з п.4 ч.2 ст.285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
В порушення вказаних вимог, представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Куйдана О.І. не зазначив жодного доказу, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Виходячи з наведеного вище, дана заява підлягає залишенню без руху, з наданням заявнику строку для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 185, 285 ЦПК України суддя
у х в а л и в:
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Куйдана Олега Ігоровича про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18.05.2026 у цивільній справі №127/199/26 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування шкоди - залишити без руху.
Заявнику надати строк - 5 днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків позову, шляхом подання позовної заяви у новій редакції з доказами.
Роз`яснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя