Справа № 203/6649/25
Провадження №22-ц/801/2383/2026
Категорія: 42
Головуючий у суді 1-ї інстанції Марчук В. І.
Доповідач:Голота Л. О.
УХВАЛА
07 вересня 2026 року Справа № 203/6649/25 м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого судді Голоти Л.О. (суддя - доповідач),
Суддів Копаничук С.Г., Оніщука В.В.,
заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій у справі № 203/6649/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 22.07.2026, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 22.07.2026 позов задоволено. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» (далі - ТОВ «Діджи Фінанс») заборгованість за договором про споживчий кредит № 3712949, укладеним 25.05.2021 між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 , в розмірі 30338,00 грн. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Діджи Фінанс» 2422,40 грн витрат по оплаті судового збору та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5000,00 грн.
17.08.2026 до Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга (вх № 10795/26-вх) представника ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 22.07.2026.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 19.08.2026 відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 22.07.2026.
25.08.2026 до Вінницького апеляційного суду надійшов відзив (вх № 11193/26-вх) ТОВ «Діджи Фінанс» на апеляційну скаргу.
28.08.2026 до суду надійшла відповідь на відзив (вх № 11358/26-вх) представника ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 ..
Справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою (частина перша статті 368 ЦПК України).
Відповідно до частини першої статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Ураховуючи, що представником ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 ,подано апеляційну скаргу на рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 22.07.2026 у справі з ціною позову (30338 грн), що є менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (99840 грн), суд приходить до висновку, що справу слід призначити до судового розгляду без повідомлення учасників справи.
Заслухавши доповідь судді-доповідача та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись статтями 7, 260, 365, 366, 369, 389 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в :
Закінчити підготовчі дії за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 22.07.2026 у справі № 203/6649/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами в приміщенні Вінницького апеляційного суду, зала № 2, за адресою: м. Вінниця вул. Соборна, 6, який у відповідності до норм статей 368, 369 ЦПК України здійснити без повідомлення учасників справи не раніше як через п`ятнадцять днів, але протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л. О. Голота
Судді: С. Г. Копаничук
В. В. Оніщук