Справа № 682/661/26
Провадження № 2/682/766/2026
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2026 року
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Маршал І.М.,
секретаря судового засідання Захарчук С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 05.02.2024 року між сторонами укладено договір позики у формі боргової розписки. За договором позивач передав відповідачу, а останній отримав грошові кошти в сумі 14 000 доларів США. 01.01.2025 року відповідач повинен був виконати вказане зобов`язання, шляхом повернення коштів, проте свого обов`язку не виконав. Позивач просить стягнути із відповідача суму коштів за договором позики у розмірі 14 000 доларів США.
В судове засідання представник позивача подав клопотання, в якому просив проводити судовий розгляд за відсутності сторони позивача, заявлений позов підтримує, подав до суду оригінал розписки.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Судом встановлено, що 05.02.2024 року ОСОБА_2 видав ОСОБА_1 боргову розписку, в якій підтвердив факт отримання від останнього у борг 14 000 доларів США із зобов`язанням повернути кошти до 01.01.2025року.
Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів ( суму позики ) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Згідно з ч. 2 ст. 1046 ЦК України договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Відповідно до приписів ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менше як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. На підтвердження договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
За змістом ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Згідно положень ст.545 ЦК України, прийнявши виконання зобов`язання, кредитор повинен на вимогу боржника видати йому розписку про одержання виконання частково або в повному обсязі. Якщо боржник видав кредиторові борговий документ, кредитор, приймаючи виконання зобов`язання, повинен повернути його боржникові. У разі неможливості повернення боргового документа кредитор повинен вказати про це у розписці, яку він видає. Наявність боргового документа у боржника підтверджує виконання ним свого обов`язку. У разі відмови кредитора повернути борговий документ або видати розписку боржник має право затримати виконання зобов`язання. У цьому разі настає прострочення кредитора.
Факт отримання відповідачем у борг вказаної суми грошових коштів підтверджено представленою стороною позивача розпискою від 05.02.2024 року.
Наявність у позивача оригіналу вказаної боргової розписки свідчить про невиконання відповідачем свого обов`язку щодо повернення суми боргу позивачу.
За таких обставин, слід констатувати, що відповідач не виконав умови укладеного з позивачем договору позики та з нього на користь позивач підлягає стягненню заборгованість за цим договором. Відповідно позовні вимоги про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 14 000 доларів США як боргу за договором позики слід задоволити.
На підставі ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 6 174 грн. витрат зі сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76-89, 258-268, 274-279 ЦПК України суд,-
вирішив:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання АДРЕСА_2 , 14 000 доларів США боргу за договором позики та 6 174 грн. витрат зі сплати судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Маршал І. М.