Судові рішення

Ухвала № 139535790 у справі № 365/733/26 від 07.09.2026

Ухвала від 07.09.2026 у цивільній справі № 365/733/26 (категорія «Про стягнення аліментів»). Суд: Згурівський районний суд Київської області, суддя Солдатова Т. М.

Справа№ 365/733/26
СудЗгурівський районний суд Київської області
СуддяСолдатова Т. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро стягнення аліментів
Дата ухвалення07.09.2026
Надійшло до реєстру08.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139535790

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 365/733/26

Номер провадження: 2/365/727/26

У Х В А Л А

07 вересня 2026 року селище Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області Солдатова Т.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 (через систему «Електронний суд») звернулася до Згурівського районного суду Київської області з вищевказаним позовом.

Ухвалою від 20.08.2026 суддя Згурівського районного суду Київської області Солдатова Т.М. залишила позовну заяву без руху оскільки позов подано без додержання вимог ст. 175, 177 ЦПК України та позивачу надано строк для усунення недоліків тривалістю десять днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху.

Копію ухвали від 20.08.2026 про залишення позовної заяви без руху позивач ОСОБА_1 отримала в електронному вигляді в електронному кабінеті 20.08.2026.

Станом на 07.09.2026 недоліки, які стали підставою для залишення позовної заяви без руху не усунуті, наразі строк для усунення недоліків сплинув. Клопотань щодо продовження строків для усунення недоліків на адресу суду не надходило.

За приписами ч. 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 5 ст. 185 ЦПК України).

Згідно з ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

З огляду на вищевикладене, суддя вважає за необхідне позовну заяву повернути позивачу, роз`яснивши йому, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185, 260-261, 353-354 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Київського апеляційного суду.

Суддя Т.М. Солдатова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
20.08.2026 Ухвала № 139109654 Згурівський районний суд Київської області