Справа № 367/6272/26
Провадження №2-о/367/295/2026
УХВАЛА
Іменем України
07 вересня 2026 року місто Ірпінь
Суддя Ірпінського міського суду Київської області Білогруд О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя,
установив:
заявниця ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» звернулася до Ірпінського міського суду Київської області з указаною заявою. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказаний матеріал передано для розгляду судді Білогруд О.О.
Ухвалою від 29.05.2026 заяву залишено без руху, ухвалами від 15.06.2026 та 09.07.2026 заявниці ОСОБА_1 продовжено строк для усунення недоліків.
19.08.2026 від заявниці ОСОБА_1 до суду надійшов документ під назвою «відзив на позовну заяву», згідно зі змістом якого заявниця просить повернути заяву у справі № 367/6272/26.
Згідно з частиною третьою статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 185 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню, зокрема, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Станом на 07.09.2026 провадження у справі не відкрито, відтак, суддя дійшла висновку про можливість повернення заявниці заяви з додатками у зв`язку із надходженням від неї заяви про відкликання позовної заяви.
Згідно з частиною сьомою статті 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного та керуючись статтями 185, 353 ЦПК України,
постановив:
заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя повернути заявниці у зв`язку з надходженням заяви про відкликання вказаної заяви.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.О. Білогруд