УХВАЛА
25 серпня 2026 року
м. Київ
справа № 758/19203/25
провадження № 61-10416ск26
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду - судді-доповідача Пархоменка П. І., суддів Гудими Д. А., Краснощокова Є. В. - розглянув питання щодо відкриття касаційного провадження
за касаційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, інтереси якого представляє Коцур Станіслав Олегович , на рішення Подільського районного суду міста Києва від 18 грудня 2025 року та постанову Київського апеляційного суду від 09 липня 2026 року
у справі за заявою Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, заінтересована особа: Акціонерне товариство «УкрСиббанк», особа, щодо якої вимагається розкриття інформації - ОСОБА_2 ,
УСТАНОВИВ:
1. 05 серпня 2026 року представник ГУ ДПС у м. Києві - Коцур С. О. подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Подільського районного суду міста Києва від 18 грудня 2025 року та постанову Київського апеляційного суду від 09 липня 2026 року у цивільній справі № 758/19203/25.
2. Верховний Суд вважає, що є підстави для відкриття касаційного провадження.
3. У касаційній скарзі є доводи, які потребують перевірки, щодо передбачених пунктом 1 частини другої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) підстав касаційного оскарження, зокрема, суди попередніх інстанцій в оскаржуваних судових рішеннях застосували норми права без урахування висновків щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 19 травня 2021 у справі № 646/3518/19, від 01 листопада 2021 року у справі № 761/21850/19, від08 грудня 2021 року у справі № 686/4972/21, від 23 березня 2023 року у справі № 752/18896/21, від 13 червня 2023 року у справі № 752/18344/21, від 24 квітня 2023 року у справі № 758/6507/18, від 17 жовтня 2023 року у справі № 752/30877/21, від 15 лютого 2024 у справі № 757/287/21-ц, від 03 січня 2025 року у справі № 758/10967/22.
4. Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК, підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення цієї скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні. У касаційній скарзі наведені обставини, які потребують перевірки, щодо передбачених пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК підстав для касаційного оскарження.
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК, Верховний Суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, інтереси якого представляє Коцур Станіслав Олегович, на рішення Подільського районного суду міста Києва від 18 грудня 2025 року та постанову Київського апеляційного суду від 09 липня 2026 року у справі № 758/19203/25.
2. Витребувати з Подільського районного суду міста Києва матеріали справи № 758/19203/25.
3. Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати учасникам справи.
4. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК відзив на касаційну скаргу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття касаційного провадження у справі. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень (рішення).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: П. І. Пархоменко
Д. А. Гудима
Є. В. Краснощоков