Судові рішення

Ухвала № 139536648 у справі № 757/48584/23 від 07.09.2026

Ухвала від 07.09.2026 у цивільній справі № 757/48584/23 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Печерський районний суд міста Києва, суддя Єрмічова В. В.

Справа№ 757/48584/23 (у рішенні: 757/48584/23-ц)
СудПечерський районний суд міста Києва
СуддяЄрмічова В. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення07.09.2026
Надійшло до реєстру08.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139536648

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

печерський районний суд міста києва

757/48584/23-ц

2-сз-17/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2026 року

Суддя Печерського районного суду міста Києва Єрмічова В. В., розглянувши клопотання представника позивача Дементович Марії Вячеславівни про повернення судового збору,

УСТАНОВИВ:

Представник ПрАТ «АК «Київводоканал» Дементович М. В. подала до Печерського районного суду міста Києва заяву про повернення судового збору у розмірі 2 684 грн, який сплачено платіжним дорученням від 11.10.2023 за № 3755.

Дослідивши клопотання, цивільну справу, суддя дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок сплати та повернення судового збору регулюється положеннями Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно ухвали Печерського районного суду м. Києва від 05.09.2024 позов ПрАТ «АК «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги повернуто позивачу ПрАТ «АК «Київводоканал» на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

З урахуванням означеного вище, клопотання представника позивача Дементович М. В. про повернення судового збору слід задовольнити та повернути позивачу сплачений судовий збір за пред`явлення до суду позову ПрАТ «АК «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,оскільки позовну заяву повернуто позивачу.

На підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст. 133 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» Дементович Марія Вячеславівна про повернення сплаченого судового збору при пред`явленні до Печерського районного суду міста Києва позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - задовольнити.

Повернути позивачу Приватному акціонерному товариству «Акціонерна компанія «Київводоканал» сплачений відповідно до платіжної інструкції № 3755 від 11.10.2023, АТ «Банк Кредит Дніпро», судовий збір у розмірі 2684 грн /реквізити платіжного документа: отримувач - ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/22030101, код - 37993783, Банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), р/р - [рахунок приховано].

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Єрмічова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.09.2024 Ухвала № 121430586 без тексту Печерський районний суд міста Києва
30.10.2023 Ухвала № 120665742 без тексту Печерський районний суд міста Києва