Справа № 201/7544/25
? ? ? ? ? ? Провадження № 2/201/613/2026
У?Х?В?А?ЛА
27 липня 2026 року ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? Соборний районний суд міста Дніпра
у складі: головуючого - судді Куць О.О.,
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? за участю секретаря - Рясної А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі питання про витребування доказів у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Звертаючись із позовом до суду ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» просили стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №002/12093732-СК_SB від 13.10.2021 року в розмірі 34778,50 грн., з яких: 23000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 11778,50 грн. - сума заборгованості за відсотками.
Відповідач ОСОБА_1 надав суду заяву, в якій просив застосувати до нього пільги передбачені Законом України, як до військовослужбовця, зокрема щодо нарахування відсотків. При цьому відповідачем долучено довідку форми 5 та копію військового квитка на підтвердження статусу військовослужбовця.
Як вбачається з матеріалів справи, на підтвердження наявності заборгованості за кредитним договором, позивачем до матеріалів справи долучено розрахунок, складений самим позивачем за період з 28.02.2024 року по 30.04.2025 року, з якого вбачається, що первісний кредитор АТ «ТАСКОМБАНК» нарахував відповідачу заборгованість, яка станом на 28.02.2024 року становить у сумі 34778,50 грн., з яких: 23000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 11778,50 грн. - сума заборгованості за відсотками, в свою чергу позивачем відсотки не нараховувались.
Детального розрахунку заборгованості, складеного первісним кредитором АТ «ТАСКОМБАНК», матеріали справи не містять.
Сторони у судове засідання не з`явились.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, вивчивши? ? матеріали? ? справи,? ? вважає необхідним витребувати докази з наступних підстав.? ?
Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Частинами 6-9 ст.84 ЦПК України визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
У поданій заяві відповідача, та долучених до неї документів вбачається, що ОСОБА_1 з 23.11.2022 року є військовослужбовцем. З розрахунку заборгованості долученого та складеного позивачем не вбачається, за який період первісним кредитором нараховувались відсотки за кредитним договором №002/12093732-СК_SB від 13.10.2021 року, укладеним між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 , а тому, в силу норм ст. 81 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати у позивача детальний розрахунок заборгованості первісного кредитора АТ «ТАСКОМБАНК».
З урахуванням? категорії? справи, предмету? позовних вимог,? з огляду на передбачені Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» пільги для військовослужбовців, суд вважає за необхідне витребувати вказані докази.
На підставі? викладеного, керуючись? ст.ст. 12,84,223, ч.2 ст.247,? ст.ст. 260,353?ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» детальний розрахунок заборгованості первісного кредитора АТ «ТАСКОМБАНК» за кредитним договором №002/12093732-СК_SB від 13.10.2021 року, укладеним між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 .
Роз`яснити особі (установі), у якої? ? суд? ? витребує докази, що? ? відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої? ? знаходиться? ? доказ, повинна? ? видати? ? його? ? на? ? вимогу суду та суд? ? може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на? ? одержання таких доказів для представлення його суду. Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення? ? винних осіб до? ? відповідальності? ? не? ? звільняє їх? ? від? ? обов`язку подати? ? суду докази.
У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, витребувані судом? докази?мають бути надані протягом?п`яти?робочих?днів? з? моменту? ? отримання? даної? ухвали.
Ухвала? ? оскарженню? ? не підлягає.
? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
Суддя ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? О.О.Куць